eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny... › Re: I kolejny...
  • Data: 2021-02-16 19:19:45
    Temat: Re: I kolejny...
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 16.02.2021 o 19:05, Kviat pisze:

    >> Generalnie dlatego, że rodzina jest faworyzowana ze względu na
    >> potencjalną możliwość posiadania potomstwa i obowiązki jakie ze sobą
    >> niesie - choćby wynikający z kodeksu rodzinnego.
    >
    > Wiele par hetero nie ma dzieci. Coraz więcej par hetero...

    Ale potencjalnie mogą mieć. Dlatego państwo je przynajmniej oficjalnie
    wspera, żeby je zachęcić. Takie jest oficjalne tłumaczenie i moim
    zdaniem ma sens. Inaczej pary powinny mieć takie same prawa jak single;)

    >> Sprawa do dyskusji. Ja osobiście dawałbym im prawa równe związkom
    >> nieformalnym (z wyjątkiem adopcji, o ile nieformalne by mogły).
    >
    > A dlaczego nie mogą mieć takich samych praw jak małżeństwo hetero, które
    > dzieci nie posiada?

    Jak wyżej?

    >> I z tego jak rozumiem wynika jego uprzywilejowanie prawne.
    >
    > Czyli jednak obowiązkowy rozwód dla par hetero nieposiadających dzieci.
    > Ciekawa koncepcja.

    Coś sobie dopowiadasz.

    >> Co do możliwości adopcji - to już moje filozoficzne rozważania, ale w
    >> adopcji chodzi glównie o dobro dziecka.
    >
    > No właśnie.
    > Zamiast pozwolić na adopcję, to lepiej trzymać w bidulu, w których
    > pracują w przeważającej większości kobiety?

    Generalnie to nie ma nadmiaru dzieci do adopcji. Te które są w bidulach
    mają albo nieuregulowaną sytuacje... albo nikt ich nie chce:(

    >> W mojej prywatnej opinii dziecku do prawidłowego rozwoju są potrzebni
    >> rodzice obojga płci.
    >
    > Czyli gdy ochlapus spierdoli od żony i dziecka, to trzeba zabrać matce
    > dziecko?

    Znów mocno nadinterpretujesz - pisałem o tym później.

    > Badania pokazują, że dzieci w rodzinach gejowskich nie są nieszczęśliwe,
    > a wręcz przeciwnie, statystycznie są bardziej szczęśliwe, bo w związkach
    > gejowskich rzadziej występuje np. napierdalanie
    > partnera/partnerki/dzieci pod wpływem alkoholu itp. niż w parach hetero
    > (rzadziej w sensie proporcji do ilości takich związków).
    > To nie jest kwestia orientacji seksualnej rodziców.

    To nie jest kwestia napierdalania a wzorców. Obu płci. Patolom (nie
    porównóje ich do homo - po prostu o nich wspomniałeś niejako na zasadzie
    przeciwagi) też się do adopcji dzieci nie oddaje.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1