eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGuantanamo w ostródzie › Re: Guantanamo w ostródzie
  • Data: 2023-07-05 18:36:20
    Temat: Re: Guantanamo w ostródzie
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 5 Jul 2023 17:20:31 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 05.07.2023 o 17:08, J.F pisze:
    >>>>> W wypadku policjanta jeszcze są przepisy o ŚPB i trzeba badać,
    >>>>> czy nie miało miejsce ich zgodne z prawem użycie.
    >>>> Pobicie na komisariacie zgodne z prawem? Raczej sobie poczytaj
    >>>> art 245 i 246. I 247.
    >>> Doprowadzałeś kiedyś zatrzymanego do aresztu?
    >> W sensie z komisariatu do aresztu?
    >
    > Mnie akurat o PdOZ chodziło, skoro chcesz być tak dokładny :-) Mało kto
    > to rozróżnia.

    Czyli doprowadzenie z jakiegos pomieszczenia w
    komisariacie/ulicy/mieszkania itp do PdOZ?

    O ile kajdanki wydają sie tu w miare uzasadnione,
    to stuknięcie pałką juz nie.

    >>> Widać nie. Jest masa okoliczności, w których użycie ŚPB na
    >>> komisariacie jest legalne i zasadne
    >> Oczywiscie. Ale bicie pałą musi byc uzasadnione.
    > Oczywiście.

    A jak nie jest ... to pobicie/uderzenie, czy zaledwie przekroczenie
    uprawnien?

    >>> Na komisariacie 245 może popełnić sprzątaczka, konserwator albo
    >>> jakiś inny przypadkowy człowiek, który ma dostęp do "świadka".
    >>> Policjant nie.
    >> A do tłumacza np?
    >
    > 246

    W 246 nie ma tłumacza. Jest w 245.

    Jest co prawda
    "w celu uzyskania określonych zeznań, wyjaśnień, informacji lub
    oświadczenia stosuje przemoc, groźbę bezprawną lub w inny sposób znęca
    się fizycznie lub psychicznie nad inną osobą"

    i jak to do tłumacza dopasować?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1