eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych › Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: spp <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach
    publicznych
    Date: Mon, 25 Apr 2011 22:33:55 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <ip4lri$348$1@news.onet.pl>
    References: <ip4ir6$9mq$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-255-3-88.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1303763634 3208 77.255.3.88 (25 Apr 2011 20:33:54 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2011 20:33:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
    Thunderbird/3.1.9
    In-Reply-To: <ip4ir6$9mq$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675795
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-04-25 21:42, Gut pisze:

    > w kosztorysie branży budowlanej wykonawca zawarł ceny z trzema miejscami
    > po przecinku...
    >
    > w SIWZie była wprawdzie informacja, że cenę oferty oblicza się na
    > podstawie wycenionego przedmiaru robót sporządzonego w formie
    > uproszczonej, dalej zwanego kosztorysem ofertowym.... ale czy faktycznie
    > podanie ceny z trzema miejscami po przecinku kwalifikuje ofertę do
    > odrzucenia?

    Oczywiście, niezgodna ze SWIZ-em.
    Nieodrzucenie takiej oferty może skutkować protestem innego oferenta.

    > Czy nie jest to działanie na szkodę gminy, która w ten sposób straciła
    > możliwość wykonania robót dużo taniej (kolejny wykonawca był dużo
    > droższy)?

    Takie życie?
    Dlaczego wykonawca który nie potrafi napisać poprawnej oferty miałby być
    lepszy? Bo tańszy? A jak taki sam partacz na etapie wykonawstwa jak w
    przypadku przygotowania?

    > Czy w takiej sytuacji nie można mówić o "oczywistej pomyłce z art. 44
    > ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych"?

    Nie jest oczywista.

    > Poszperałem w sieci i znalazłem info, że sporo firm odpada z tego powodu.
    > Było kilka wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, ale nie wiem czy dokładnie
    > tego typu spraw dotyczyły.
    >
    > Będę wdzięczny za informacje w tej sprawie.

    Przerabiane. :(

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1