Re: Czy pedofilia jako orientacja seksualna jest zdeterminowana genetycznie?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: Czy pedofilia jako orientacja seksualna jest zdeterminowana genetycznie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!eternal-s
eptember.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTE
D!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pedofilia jako orientacja seksualna jest zdeterminowana genetycznie?
Date: Mon, 12 Oct 2020 16:11:28 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 29
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu>
<5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
<5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<t9sfH.532276$jbb.421271@fx44.ams1> <a...@w...eu>
<5f7ef0bb$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5f800d17$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<1sc8gzfpl4vge$.orrakzhmi3k9$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1ieffukt91t96.1rlvh9jbmq2d0$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <5f805655$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5f840ff8$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8459ef$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="787c1ec1ba8ec338af4c8a21bc3bd2be";
logging-data="12594";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19ebN5Qo+izs1drtwkMmKkU"
Cancel-Lock: sha1:wgMkDCZrVn2hWHFNKxnFzd7J1mQ= sha1:gWxfig9RJpzWXlGODbPO+oOiHmo=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802369
[ ukryj nagłówki ]
"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "DominikAłaszewski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f840ff8$0$559$6...@n...neostrada.
pl...
> Dnia 12.10.2020 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:
>>> Ejże :) Pościągaj sobie porno dziecięcego na komp. Rychło się
>>> doczekasz
>>> policji i posiedzisz tylko za posiadanie, choćbyś nawet nie tknął
>>> dziecka.
>
>> Znajdź mi w KK karę za "pedofilię". Owszem, penalizowane jest
>> posiadanie
>>"treści pornograficznych" z udziałem nieletnich (w tym nawet rysunków
>>-co juz jest IMO bezsensowną opresyjnością), ale- póki co- karania za
>>myślozbrodnię pociągu seksualnego do nieletnich brak.
>
> Ale usilowanie jest karalne jak czyn dokonany.
> Co masowo wykorzystuja "łowcy pedofilow" i teraz nawet zaproszenie
> 14-latki do kawiarni moze byc niebezpieczne.

Niebezpieczne w sensie "ciągania po prokuraturze/policji" czy skazania
za _samo_ zaproszenie do miejsca publicznego?

Mi pierwszego trudno się ostro czepić (lepiej niech sprawdzają "trochę"
nadgorliwie), drugie byłoby "niezbyt zgodne" z domniemaniem niewinności.

--
A. Filip
| Kruk nie dziobie własnych oczu, nóż nie struże własnego trzonka.
| (Przysłowie jakuckie)