Użytkownik Olgierd n...@n...problem ...

>>> Ale który? Ten o cenie czy ten o formie czynności prawnej czy ten o
>>> formie wypowiedzenia umowy?
>>> Bo jak dla mnie każdy jest jasny ;-)
>>>
>> ten, ze zapis o wymogu formy pisemnej jest tylko ozdobnikiem (choc na
>> pierwszy rzut oka laik mogbypomyslec inaczej) a jego moc prawna nadaje
>> dopiero dodanie fragmentu o rygorze niewaznosci.
>
> Nie jest ozdobnikiem. On ma dość istotne skutki prawne -- a że inne niż
> myślałeś...?

Rozumiesz do czego dąże?
Skoro ma inne skutki, to moze warto było to jasno zapisać? Bo o jakich
innych skutkach mówisz?

No i nie chodzi o to co ja myslałem, tylko o to, co pomysli przecietny
obywatel czytajac w miare prosta w swych zapisach umowe. Naprawde musi byc
tak, ze nawet prosta umowa dotyczaca internetu ze wzgledu na jakies haki
zapisane nie wporst nie moze byc zrozumiana przez normalnego człowieka i
musi byc konsultowana z prawnikiem?

Znacie ten dowcip o 1000 prawników na dnie oceanu...? :)