Dnia Thu, 18 Feb 2010 11:59:19 +0000, Budzik napisał(a):

>> Nie jest ozdobnikiem. On ma dość istotne skutki prawne -- a że inne niż
>> myślałeś...?
>
> Rozumiesz do czego dąże?
> Skoro ma inne skutki, to moze warto było to jasno zapisać? Bo o jakich
> innych skutkach mówisz?

Skutek dowodowy, co wynika z poprzedzających przepisów.

Uprzedzając pytanie "ale tego nie ma w tym przepisie, dlaczego?"
odpowiadam -- prawo czyta się *systemowo*. To nie jest federacja
odrębnych norm.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==