Użytkownik Olgierd n...@n...problem ...

>>> Akurat kodeks cywilny, zwłaszcza jego część ogólna, jest napisana w
>>> niezwykle przejrzysty sposób.
>>> Sam nie mogę w to uwierzyć, ale w tym 1964 roku naprawdę ktoś nad tym
>>> popracował, a w 1990 nie udało im się zepsuć konstrukcji.
>>
>> czyli ty uwazasz, ze zapis wymagajacy formy pisemnej i jednoczesnie jej
>> nie wymagajacy jest ok. Rozumiem.
>
> Nie uwierzę, by zdanie "rób jak chcesz, ale jeśli chcesz osiągnąć
> konkretny skutek, to uczyń tak" było trudne do zrozumienia.

przypominam sedno:
w umowie było wyraznie napisane, ze wypowiedzenie wymaga formy pisemnej.
Ja nie twierdze, ze jak sie przeczyta 3 kolejne ustawy, to nadal niejasne
bedzie, ze to zdanie mozna sobie włozyc w dupcie. Ja twierdze, ze to zdanie
jest tak jasne, iz nie powinno byc przepisów, ktore w tak drastyczny sposób
zmieniaja jego zdanie, no chyba, ze zdanie w umowie ma charakter
nielegalnego zapisu, ale to zupelnie inna kwestia majaca chronic tego
slabszego.