-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dziecko ma prawo do bezpłatnego leczenia?
Date: Thu, 19 Jan 2012 12:46:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 63
Message-ID: <jf93ao$1sq$1@inews.gazeta.pl>
References: <4f15e4e4$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<jf4pv4$327$1@inews.gazeta.pl>
<4f15f0d3$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<jf6pg2$90v$1@inews.gazeta.pl>
<4f16ff51$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
<jf70j8$1qr$1@inews.gazeta.pl>
<4f17097a$0$1277$65785112@news.neostrada.pl>
<jf8foh$1k8$1@inews.gazeta.pl> <jf8stb$bhp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.173.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326977177 1946 212.160.173.137 (19 Jan 2012 12:46:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2012 12:46:17 +0000 (UTC)
X-User: jambokoribu
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696407
[ ukryj nagłówki ]Nixe wrote:
>
> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał
>
> > Szpital, który ma umowę z NFZ ...
>
> I to wystarczy.
> Resztę doczytaj w ustawie "o świadczeniach opieki zdrowotnej
> finansowanych ze środków publicznych"
To czego nie chciała zrozumieć Mini Moda:
Jeśli chcesz z tego bezpośrednio wywodzić obowiązek udzielenia
świadczeń przez szpital, to równie dobrze możesz wywodzić że prywatna
przychodnia ma obowiązek takich bezpłatnych świadczeń udzielić.
Kumasz? Szpital nie wykonuje dla ciebie usług na podstawie ustawy.
Leczy na podstawie UMOWY z NFZ, w zakresie i na zasadach jakie ta UMOWA
określa.
Ustawa określa komu i na jakich warunkach NFZ ma zapewnić świadczenia,
przy pomocy np. odpowiednich umów ze świadczeniodawcami.
Jeśli NFZ zawiera w umowie "pacjent musi się wylegitymować dowodem
ubezpieczenia", z wyłączeniem stanów nagłych, to szpital to realizuje.
I tyle.
Skoro NFZ nie zawarł w umowie "a także wszystkie dzieci, również bez
dowodu ubezpieczenia", to widać podpisał z kimś innym umowę na leczenie
takich pacjentów, bez tego "dowodu". Albo ma w dupie takich podatników.
Tak czy inaczej - to już pytanie do NFZ.
> > ma własnie umowę, która określa kogo ma
> > przyjmować i czym się mają wylegitymować pacjenci
>
> Bredzisz. Skoro sama ustawa gwarantuje taką opiekę, to placówki, które
> podpisały umowę z NFZ siłą rzeczy zobowiązane są do świadczenia
> takich usług w myśli ustawy, a nie w myśl tego, co Ty sobie teraz
> wymyśliłeś.
Sam bredzisz od rzeczy.
Przykład: szpital ortopedyczny. Wykonuje takie usługi na jakie podpisał
umowę - ortopedię. Myślisz że tenże szpital będzie zatrudniał
pediatrów, żeby realizować świadczenia bo "z ustawy wynika że dzieciom
się należy"?
Nie. Szpital realizuje TYLKO umowę. To na co podpisał i według zasad
określonych w tej umowie.
> Jak to sobie bowiem inaczej wyobrażasz? Że np. jedyna
> przychodnia w Pipidówku Wielkim odmówi przyjęcia chorego dziecka,
> ponieważ w umowie nie ma zapisu, że może przyjmować dziecko bez
> ubezpieczenia, mimo, że ustawa gwarantuje to każdemu dziecku?
Dokładnie tak sobie to wyobrażam i tak to działa.
Szpital czy przychodnia to normalny podmiot gospodarczy, który
podpisuje umowy z różnymi kontrahentami i wykonuje usługi na podstawie
tych umów.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.12 12:53 GK
- 19.01.12 12:55 Massai
- 19.01.12 13:04 Massai
- 19.01.12 13:10 GK
- 19.01.12 13:11 Massai
- 19.01.12 13:17 Nixe
- 19.01.12 13:18 Liwiusz
- 19.01.12 13:23 Massai
- 19.01.12 13:33 Nixe
- 19.01.12 13:30 Massai
- 19.01.12 13:38 Nixe
- 19.01.12 13:39 Nixe
- 19.01.12 13:42 Nixe
- 19.01.12 13:47 Massai
- 19.01.12 13:48 Tomasz Tybusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka