-
Data: 2012-01-19 12:55:52
Temat: Re: Czy dziecko ma prawo do bezpłatnego leczenia?
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mini Moda wrote:
> >>Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> >
> > Oczywiście.
>
> Pozwolę sobie wątpić...
> >
> > Zanim mi się zachce coś napisać, wolę przeczytać żeby sprawdzić czy
> > ktoś już tego nie napisał...
>
> Chwalebne, doprawdy...
>
> > Co do tego "popienić" - ja chcę Ci tylko uświadomić że, podobnie jak
> > wiele innych osób, mylnie utożsamiasz szpital, lekarza,
> > recepcjonistkę w szpitalu - z urzędnikiem NFZ, który to NFZ ma Ci
> > zapewnić opiekę medyczną na podstawie tej czy innej ustawy.
>
> Jeżeli tak myślisz, ośmielę się twierdzić, że nawet jeżeli
> przeczytałaś, to nie zrozumiałaś. Nikogo z nikim nie utożsamiam,
> nigdzie, póki co nie pisałam o lekarzu...
Uprzedziłem, bo najczęściej w takich dyskusjach za chwilę wypływają
argumenty typu "bo lekarz przysięgał leczyć".
>
>
>
> > Czy to że wg ustawy dzieci mają opiekę bezpłatną, oznacza że
> > prywatną przychodnia, która w ogóle nie ma umowy z NFZ - ma Cię
> > przyjąć za darmo?
>
> Bzdura nad bzdurami!
> Czy w ogóle napomknęłam o czymś takim, który mój wpis mógł jakkolwiek
> coś takiego zasugerować. Podtrzymuję swoje zdanie, wymyślasz rzeczy
> których nikt nie napisał, aby pojątrzyć i się popienić.
Widzę że trochę słabo kumasz, więc daruję sobie sokratejskie metody
dyskusji i napiszę wprost:
Jeśli uważasz nie możesz wymagać od takiej przychodni prywatnej żeby
przyjęła dziecko za darmo (bo nie ma UMOWY z NFZ), to sama przyznajesz
że ZOZ (ten który ma umowę) udziela świadczeń na podstawie UMOWY. Nie
USTAWY.
>
> > Szpital, który ma umowę z NFZ - ma własnie umowę, która określa
> > kogo ma przyjmować i czym się mają wylegitymować pacjenci, żeby
> > szpital mógł później zgłosić wykonane usługi i otrzymać zapłatę.
>
> Kogo ma przyjmować szpital reguluje ustawa.
A skąd Ci przyszło to do głowy?
Ustawa reguluje komu PAŃSTWO ma zapewnić leczenie. Nie dany konkretny
usługodawca.
Jeszcze raz przykład - szpital ortopedyczny. Ma przyjąć Twoje dziecko,
bo "ustawa mówi że dzieciom się należą świadczenia"?
>
> > Szpital to tylko usługodawca, który świadczy dla klientów NFZ
> > usługi w określonym umową zakresie. Tak jak firma odśnieżająca
> > chodnik przed budynkiem NFZ.
>
> Nie zwalnia go to z postepowania zgodnie z literą prawa. Chodnik ma
> być odśnieżony, cobym goleni nie połamała jak do nich idę.
Oooo, dokładnie. Kto odpowiada za to że chodnik jest nieodśnieżony?
Firma odśnieżająca, która podpisała umowę na odśnieżanie np. raz w
tygodniu, czy jednak właściciel nieruchomości?
Ustawa nakłada na właścicieli nieruchomości obowiązek odśnieżania. Jak
to zrobią - to już ustawodawcy nie interesuje.
W przypadku NFZ to samo. Ustawa nakłada na PAŃSTWO obowiązek
zapewnienia świadczeń (powiedzmy, bo to też nie takie oczywiste), a jak
to państwo zrealizuje - to już problem państwa i NFZ jako powołanej do
tego instytucji.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.12 13:04 Massai
- 19.01.12 13:10 GK
- 19.01.12 13:11 Massai
- 19.01.12 13:17 Nixe
- 19.01.12 13:18 Liwiusz
- 19.01.12 13:23 Massai
- 19.01.12 13:33 Nixe
- 19.01.12 13:30 Massai
- 19.01.12 13:38 Nixe
- 19.01.12 13:39 Nixe
- 19.01.12 13:42 Nixe
- 19.01.12 13:47 Massai
- 19.01.12 13:48 Tomasz Tybusz
- 19.01.12 13:55 Liwiusz
- 19.01.12 13:58 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?