Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:edmu93$q66$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> I mozemy w ten sposób ciągnąć ten wątek dowolnie ;) "ja odpowiem, jeśli
>> ty
>> mi odpowiesz" - mój syn i jego rówieśnicy też tak się bawią...
>
> to szkoda że nie ma innych argumentów

To Ty zacząłeś ze śpiewką "odpowiem, jak Ty odpowiesz" :D

>
>> Dlaczego uważasz, że jedna grupa narodowościowa powinna być faworyzowana
>> przez prawo?
>
> bo społeczna szkodliwosć czynu jest znikoma

Hmmmm... czyje to zdanie ?

> daruje sobie resztę szlachetnego wywodu.
> a jesteś w stanie wykazać, że nowoczesny model jest lepszy.
> Czy one są szczęśliwe żyjąc w ten sposób czy nie?
> Czy w ogóle cię to interesuje?

Uuuuu... za moment przeczytam, że feminizm jest zły, a najpiękniej było w
czasach, gdy kobiety nie miały swojego zdania, swojego majątku, nie mogły
się kształcić i w całości zależały od męskiego opiekuna...

A teraz wykazuję, że nowoczesny model jest lepszy dla kobiet.

Jest lepszy, bo mogą się kształcic, same decydować o swoim życiu, mogą
wybierać czy chcą mieć dzieci. Mogą decydować o tym, z kim spędzą życie.

Czy one są szczęśliwe czy byłyby szczęśliwsze żyjąc tak jak inne trudno
powiedzieć. Oczekujesz, żeby ktoś, kto nigdy nie jadł kaszy manny
stwierdził, że mu smakuje lub nie? Zapewne część po spróbowaniu powie że mu
nie smakuje a część - że tak.

Zapytaj współczesną Polkę czy chciałaby żyć jak cyganka... Czy byłaby
wówczas szczęśliwa....

Ale w jednym mogę się zgodzić. Nowoczesny model życia byłby na pewno
gorszy - dla cygańskich mężczyzn.

Nie mówię o radykalnym feminiźmie. Mówię o tym, co dla nas jest normalne, a
w kulturze cygańskiej - nie.

Monika