On 2013-10-15 00:42, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 15 Oct 2013, p47 wrote:
>
>> Jesli jednak sad przychyli sie do linii obrony brata, tj. uzna, że
>> otrzymał on darowiznę to na tej podstawie bedzie mozna wystapić o
>> zastosowanie art. 897.
>
> To bezwarunkowo.
> Pytanie jest o terminy przedawnień tudzież ewentualną szkodliwość
> podnoszenia poszczególnych tez (czy któreś nie mogą się obrócić
> przeciw LUB nie mogą być wykorzystane przez stronę przeciwną).
> Dlatego sugerowałem prawnika pytać w kwestii "czy wystąpić o tę
> część na początku czy dopiero na koniec". Zupełnie niezależnie od
> innych części i podejść (karnie/cywilnie tudzież samej walki
> o podważenie darowizny).
>
> pzdr, Gotfryd


Tak na marginesie, -okoliczności tej sprawy wydają mi się tak
nieprawdopodobne, że coraz bardziej watpię w realnośc opisywanego
zdarzenia,
No bo ot siostra spienięża caly swój majątek, czeka , az z różnych
źródeł zgromadzi równy milion po czym jednym przelewem bankowym przesyła
go bratu z tytułem "wpłata" i to bez żadnej podkładki, po czym ojciec
jej, który brał czynny udział w nakłanianiu jej do tego wyzbywania się
majatku zaprzestaje wszelkich z nia kontaktów i nie dba, ze córka i 4
wnucząt osiąda na bruku.
Chyba jakiemus studentowi prawa pt kashmiri zadano taki dziwny casus, a
on znalazł tu na grupie jeleni;-)