W dniu 14.10.2013 22:47, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Tia, rozumując w ten sposób, jeśliby przesłać komuś przelew z tytułem
>> będącym
>> głupim żartem typu "zapłata za zamach smoleński" byłby to dowód na
>> "zamach
>> smoleński" ;)
>
> Nie, ale na przyjęcie zapłaty w sposób zmierzający do ukrycia prawdziwego
> źródła tak :>

Ukrycia? Nawet jeśli cała reszta biurokracji (umowa, faktura itepe)
byłyby spisane i w razie obowiązku zgłoszone?

[ciach]

> Oczywiście, że tytuł nie jest jedynym i ostatecznym dowodem czynności.
> Ale prawidłowy tytuł dowodzi zamiaru wykonawcy tudzież nieprawidłowy
> powinien być brany pod uwagę, że "w razie wątpliwości" obróci się
> przeciw niemu.

Tak szczerze - jak myślisz, jaki procent ludzi tylko okazyjne
dostających przelewy od innych osób fizycznych zwraca uwagę na coś poza
nadawcą i sumą?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...