Sławek [###s...@d...null.###] napisał:
> Robert Tomasik wrote:
>> Ależ oczywiście, że to najprostszy sposób. Z tym, ze tego załoga
>> interwencyjna stojąca na progu nie zdoła uczynić. Trzeba iść do
sądu,
> Po co? Policjant też potrafi czytać.

A próbowałeś kiedykolwiek ustalić prawo własności do nieruchomości? Bo
z Twojego pytania wnoszę, że nie i wyobrażasz sobie, że tego można
dokonać w dowolnym miejscu i czasie. Wyobraź sobie, że księgi
wieczyste będące jedynym miejscem gdzie można to sprawdzić są
przechowywane w sądzie.

>> który wieczorami bywa zamykany. Poza tym mamy coś takiego jak
ochronę
>> posiadania, czyli domniemanie, ze jak coś masz, to jest Twoje.
> Racja - tylko jedna strona twierdziła że "ma"!
> Hint: druga strona twierdziła że "pozwolono jej".

Polecam gorąco lekturę art. 339-342 kc. Policji nie wolno w tym
wypadku "wygonić" budowlańca właśnie głównie z uwagi na zapis art. 342
kc.

>> Policja nie jest od straszenia, tylko od działania. Jak mogą
gościowi
>> grozić procesem, skoro nie wiedzą, jaki ostatecznie jest stan
prawny?
> IF-AND-IF-THEN - jeżeli nie opuścicie tego lokalu i jeżeli nie macie
prawa
> tu być to grozi wam to i to... - taka informacja nie jest bezprawiem
lecz
> prostym pouczeniem obywatela przez Policję co do konsekwencji.
> Jak myslisz - po co Policjantowi pałka? Bo są i tacy obywatele,
którym
> inaczej nie można wytłumaczyć faktów najbardziej oczywistych.


Gdyby policjant chciał używać pałki w sposób przez Ciebie
proponowany,m to by długo nie popracował. Faktem jest, że pałka służy
do wyjaśnienia co niektórym osobom, gdzie jest ich miejsce. Ale to nie
znaczy, że należy od razu prać każdego, kto narusza prawo.