-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusen
et.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Biegły z łodzi
References: <upjr7v$2r7$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net> <D3ewN.18$hq1.1@fx13.ams1>
<upsgkp$1s7$1$Shrek@news.chmurka.net> <HCVwN.11097$I2y9.4641@fx03.ams1>
<uq1p21$o6e$1$Shrek@news.chmurka.net> <dVcxN.14131$bIG8.12812@fx04.ams1>
<uq4dfl$9nr$1$Shrek@news.chmurka.net> <D5BxN.9823$h0q4.2536@fx02.ams1>
<uq7e4s$1mg$1$Shrek@news.chmurka.net>
<a9hs51alidzr$.1pe533h84uqz5.dlg@40tude.net>
<uqdi9n$ef1$3$Shrek@news.chmurka.net>
<kujnoyfe216u.kb943t0invrg$.dlg@40tude.net>
<uqdjlm$ef1$5$Shrek@news.chmurka.net> <EHzyN.112189$c1y8.1698@fx15.ams1>
<uqetm7$smq$2$Shrek@news.chmurka.net> <uNDyN.17333$Fr1.15811@fx11.ams1>
<uqg783$tm5$4$Shrek@news.chmurka.net> <s2TyN.24351$wDMd.19528@fx07.ams1>
<uqhi7k$91v$1$Shrek@news.chmurka.net> <epZyN.17744$idBb.597@fx08.ams1>
<uqipr3$qbc$2$Shrek@news.chmurka.net> <lGxzN.16064$ps1.4911@fx12.ams1>
<uqmr8i$85f$1$Shrek@news.chmurka.net> <8mYzN.23533$bIG8.15344@fx04.ams1>
<uqpnni$f5e$1$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 45
Message-ID: <MVdAN.149683$7uxe.95441@fx09.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Feb 2024 02:26:52 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 18 Feb 2024 02:26:52 GMT
X-Received-Bytes: 3818
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847994
[ ukryj nagłówki ]On 2024-02-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 17.02.2024 o 07:28, Marcin Debowski pisze:
>
>>> W postępowaniu przygotowawczym? Chyba obrony jako takiej nie ma, bo
>>> jeszcze sprawy nie ma.
>>
>> Na którymś etapie papuga będzie to ich wybroni. Czy prędzej czy później
>> obrona też może przecież powołać bieglego.
>
> Ale tu rozmawiamy o prokuratorze! Prokurator nie jest od obrony
> oskarżonego za pomocą lecenia w chuja. To jest typowo pisie działanie -
> prokuratura na telefon odmawia stawiania zarzutów i nie ma sprawy.
ZCP obdyskutowujemy tezę, że gdyby seby skatowały kulsona taserem, a ten
miał w organiźmie narkotyki, to by sebów od razu skazano za zabójstwo. W
ramach tej dyskusji nie ma co się trzymać analogii do kiblowych wyczynów
wrocławskich kulsonów, a można się ogólnie zastanowić, czy dałoby się
ich wybronić czy nie.
>> No tak, ale to Ty ciągle mówisz, że sama amfa nie zabija, co ja
>> kontruję, że to ma być efekty synergiczny.
>
> Czyli kto spowodował śmierć skoro bez torturowania przez policjantów by
> ona nie nastąpiła? Udusili go kurwa (miał złamaną grdykę) i nie ponieśli
> za to żadnej odpowiedzialności. Nie ma znaczenia czy był na śladowych
> ilościach amfy, alko, miał chorę sece czy był strachliwy. Został
> uduszony na śmierć w kulsonim kiblu, nagrało się to a prokurator za
> pomocą "kontrowersyjnego biegłego" broni morderców. W dupie mam taki kraj.
Nie można ustalić to nie można ustalić. Pierwszy to raz? Może się
wszyscy przyczynili, a może tylko jeden, a reszta powinna odpowiadać za
nieudzielenie pomocy. Nie ma jak stwierdzić.
> Jeszcze raz - naprawdę sądzisz, że jakby trzech sebów zamęczyło kulsona
> na śmierć w świetle kamer to prokurator odmówiłby wszczęcia sprawy, bo
> kulson wzioł i umar, a seby nawet nie mogły przekroroczyć uprawnień, bo
> przecież nie miały?
>
> Na tej zasadzie nie da się oskarżyć nie mówiąc o skazaniu niktogo.
> Zawsze można wymyśleć nieprawdopodobną historię która nie zostawia śladów.
Uważam, że dałoby się ich w podobny sposób ostatecznie wybronić.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.24 03:41 Marcin Debowski
- 18.02.24 07:53 Shrek
- 18.02.24 08:05 Shrek
- 19.02.24 03:22 Marcin Debowski
- 19.02.24 06:22 Shrek
- 19.02.24 08:24 J.F
- 19.02.24 08:29 Marcin Debowski
- 19.02.24 08:30 J.F
- 19.02.24 08:38 J.F
- 19.02.24 16:57 Shrek
- 19.02.24 17:03 Shrek
- 19.02.24 17:11 Shrek
- 19.02.24 17:14 Shrek
- 19.02.24 17:17 Shrek
- 19.02.24 18:32 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI