W dniu 19.02.2024 o 03:22, Marcin Debowski pisze:


>>> Nie można ustalić to nie można ustalić. Pierwszy to raz? Może się
>>> wszyscy przyczynili, a może tylko jeden, a reszta powinna odpowiadać za
>>> nieudzielenie pomocy. Nie ma jak stwierdzić.
>>
>> To nie jest odpowiedż na pytanie. Pytanie było czy gdyby to dresy zabiły
>> kulsona to sprawa potoczyłaby się tak samo.
>
> Nie chodzi o to czy unikneliby odpowiedzialności, to o co?

O to czy "obrońcą" dresów mordujących publicznie kulsona byłby...
prokurator.

> https://gazeta.policja.pl/997/archiwum-1/2014/numer-
113-082014/102626,Policyjny-pitawal-Zabojstwo-maturz
ysty-nr-113082014.html
> "W sobotę wieczorem na polecenie Moniki napełnili kanister benzyną,
> zabrali sznurek, łopatę i wyprowadzili chłopca do samochodu. Pojechali
> nad Kanał Żerański. Monika cały czas kierowała akcją, kazała kumplom
> kopać dół, sama zagadywała Tomka w samochodzie. Potem dała Tomaszowi K.
> nóż i kazała mu zabić chłopca. Mężczyźni wyprowadzili ofiarę do
> wykopanego dołu. Tomasz K. zadał mu cztery śmiertelne ciosy w okolice
> serca."
> [..]
> "Tomasz K. przyznał się, że to on zadał ofierze śmiertelne ciosy nożem"
>
> Serio sądzisz, że to dobra analogia? Myslisz, że patolog stwierdził, że
> te ciosy w okolicach serca, to nie wiadomo czy były smiertelne?

Bardzo dobra - mimo że udało się zidentyfikować śmiertelny cios (u
stachowiaka w sumie też - złamanie grdyki), to dwa dożywocia (a więc nie
tylko za ten bezpośredniprowadzącyc do zgonu) 15 i 12 w ramach
nazwyczajnego złagodzenia kary.

Różnica jest taka że to nie były kulsony.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!