Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3...@n...onet.pl>
<d8hc62$3f0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.
Date: Sun, 12 Jun 2005 16:44:02 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 16
Message-ID: <42ac49eb$1$2138$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2005 14:42:51 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1118587371 mamut2.aster.pl 2138 10.68.7.117:1098
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304261
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d8hc62$3f0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> P. Z. napisał(a):

> O ile rzeczywiście jesteś ojcem to co do zasady na pewno przegrasz.
> Jedynie możesz walczyć o wysokość alimentów. Kwota 600 zł dla niemowlaka
> wydaje mi się przesadzona

Kpisz chyba ?

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt