-
Data: 2005-06-12 17:35:19
Temat: Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur Drzewiecki napisał(a):
> - milczenie do porodu;
Co w tym dziwnego? Co ty byś zrobił jakby druga strona powiedziała rób
sobie co chcesz, mnie to nie obchodzi?
> - zachowanie (pozew), gdy facet zgodził się dobrowolnie na badania -
> gdyby kobieta wiedziała, że to jego dziecko, to powinna się zgodzić
> (nawet dopłacić - i tak odzyska) a pozywać w razie oporu przed uznaniem,
> a tu...
To może akurat wskazywać na rozsądek - po co czekać aż uzbiera pieniądze
na te badania. Takie odzywki ze strony faceta można uznać za odwlekanie
sprawy. Albo uznajesz, albo idziemy do sądu. Co w tym dziwnego?
> Mam wrażenie, że ta kobieta (przy założeniu prawdziwości mojej hipotezy)
> zaproponuje facetowi ugodę - "zgadzam się na obniżenie alimentów i
> nienękanie ciebie sprawami dziecka a ty w zamian za to uznajesz dziecko
> bez ekspertyzy".
>
Ugoda taka nie jest nawet przy twoim założeniu korzystna dla kobiety, bo
w razie jej z zawarcia facet ma władze rodzicielską nad dzieckiem.
>
> Tej kobiecie nie tyle chodzi o alimenty, ile o to, by dzieciak miał
> "porządnego" ojca. Być może (zakładając prawdziwość mojej hipotezy)
> prawdziwy ojciec np. siedzi w więzieniu i kobieta woli takiego "ojca",
> żeby dobrze wypaść w swoim środowisku, chcąc równocześnie sama wychować
> dziecko.
Myślę że w obecnych czasach mało jest kobiet które nie zdawałby sobie
sprawy że prawie wszystkich sprawach o ustalenie ojcostwa przeprowadza
się badania DNA. Raczej obecnie nie da się nikogo wrobić w ojcostwo.
Ja myślę że ona jest raczej pewna że to nasz klient jest ojcem. Choć
jeśli sypiała w jednym czasie z kilkoma facetami to może sie mylić.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.05 18:01 Artur Drzewiecki
- 12.06.05 19:26 idiom
- 12.06.05 20:14 Roman G.
- 12.06.05 21:49 PiotRek
- 12.06.05 22:49 witek
- 13.06.05 03:02 Johnson
- 13.06.05 03:08 witek
- 13.06.05 03:54 Artur Drzewiecki
- 13.06.05 03:59 Artur Drzewiecki
- 13.06.05 04:46 futszaK
- 13.06.05 04:49 futszaK
- 13.06.05 06:23 Kira
- 13.06.05 08:59 Jacek Krzyzanowski
- 13.06.05 09:02 Jacek Krzyzanowski
- 13.06.05 09:05 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman