Wojtek Szweicer wrote:
>> Niestety w opisanej sytuacji mogło by się okazać, że nie zadziała -
>> konkretnie dlatego, że prawdopodobnie wyrwane były by dwa przewody na
>> raz i jeśli weszły w kontakt ze skórą prawie jednocześnie (choć to tez
>> niekoniecznie), to różnicówka może nie zadziałać (np. osoba dobrze
>> izolowana od ziemii).

> Śmiem twierdzić, że zadziała. Po to się je ustawia na 30 mA, żeby
> zadziałały. W przypadku dziecka, którego rezystancja (impedancja) jest
> mniejsza od dorosłego, szansa zadziałania jest jeszcze większa.

Jesli dziecko było izolowane od ziemii w spoób wystarczający - to nie
powinien zadziałać. Różnicówka wyłącza tylko i wyłącznie takie sytuacje,
kiedy róznica prądów w L i N wynosi więcej niż nastawa.

W przypadku nastawy 30mA i napięcia 230V wychodzi, że rezystancja między
osobą rażoną a ziemią (nie podłogą !) powinna wynoscić koło 11kOhm.
Raczej nie uzyskasz takiej w pokoju, tam będą jakies MOhm lub nawet więcej.

Róznicówka jest niestety nieskuteczna w takich sytuacjach jak porażenie
bezpośrednie przez obydwa przewody, a jestem prawie pewien, że takie
miało tu miejsce.

Być może mylisz prąd rażenia z prądem wyłączenia różnicówki - to nie
jest to samo - dziecko mogło być rażone prądem dziesiątek mA a mimo to
wyąłcznik róznicowoprądowy widział może uA prądu róznicowego
(doziemionego przez nogi dziecka).

--
Sebastian Bialy - h...@p...onet.pl