Witam. NIe piszę tego postu pod kątem wymigania się od płacenia, bo odpukać
od kilku lat bezmandatowo jeżdżę, ale wczoraj dyskutowaliśmy ze znajomymi na
temat domniemania niewinności przy karaniu mandatem za przekroczenie
prędkości.
O ile w przypadku fotki z radaru stacjonarnego, filmu z videorejestratora czy
ustrzeleniu z tzw. suszarki z bliskiej odległości wina jest bardziej lub
mniej bezsporna i łatwa do udowodnienia to moje wątpliwosci budzi sytuacja,
gdy prędkość auta zostaje zmierzona z 500-600m laserowym radarem.
Delikwent zostaje zatrzymany jak dojedzie do załogi drogówki i zostaje mu
przedstawiona prędkość z którą ponoć jechał.
Weźmy tu pod uwagę sytuację, gdy z podobną prędkością i w tym samym kierunku
przemieszcza się kilka pojazdów. Jak udowodnić, że to akurat zatrzymany
pojazd został "zmierzony".

Drugim wariantem jest, że operator tego urządzenia "strzeli" pojazd jadący z
przeciwnego kierunku, a potem obróciwszy się o 180 stopni zatrzyma drugi
pojazd informując kierowcę, ze przekroczył prędkość o tyle i tyle.

Nie chodzi tu o wymiganie się od płacenia, bo jeśli przekroczyłbym prędkość,
to poniósłbym zasłużoną karę tylko o bezsporne udowodnienie winy.

Michał