Tomasz Pyra wrote:
> W dniu 2011-02-19 22:17, sp5it pisze:
>
>> Weźmy tu pod uwagę sytuację, gdy z podobną prędkością i w tym samym
>> kierunku przemieszcza się kilka pojazdów. Jak udowodnić, że to
>> akurat zatrzymany pojazd został "zmierzony".
>
> W teorii policjant jest przeszkolony jeżeli chodzi o sposób użycia
> przyrządu, radar ma przyrząd celowniczy odpowiadający warunkom atestu
> i homologacji i to wystarczy żeby "nie było wątpliwości".
>
>> Drugim wariantem jest, że operator tego urządzenia "strzeli" pojazd
>> jadący z przeciwnego kierunku, a potem obróciwszy się o 180 stopni
>> zatrzyma drugi pojazd informując kierowcę, ze przekroczył prędkość o
>> tyle i tyle.
>
> Spotkałem się z takim przypadkiem - tzn. kierowca jadący z prędkością
> dozwoloną został zatrzymany. Policjant pokazał na radarze prędkość
> dużo wyższą. Kierowca mandatu nie przyjął, sąd kierowcy oczywiście
> nie uwierzył.

tylko zastanawiam sie jak to sie ma do zasady domniemania niewinności, imho
to po stronie osoby oskarżającej powinna leżeć konieczność przedstawienia
bezspornego dowodu wykroczenia czy przestępstwa. Bo wg takiej zasady to
można by kogoś wsadzić na podstawie tego że pan policjant widział jak on
handlował trawką i już.