-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Gut <t...@e...cod>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach
publicznych
Date: Mon, 25 Apr 2011 19:42:30 +0000 (UTC)
Organization: Dialog Net
Lines: 25
Message-ID: <ip4ir6$9mq$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-64-163.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1303760550 9946 78.8.64.163 (25 Apr 2011 19:42:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2011 19:42:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675792
[ ukryj nagłówki ]witam,
Oferta została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.6 ustawy prawo
zamówień publicznych....
w kosztorysie branży budowlanej wykonawca zawarł ceny z trzema miejscami
po przecinku...
w SIWZie była wprawdzie informacja, że cenę oferty oblicza się na
podstawie wycenionego przedmiaru robót sporządzonego w formie
uproszczonej, dalej zwanego kosztorysem ofertowym.... ale czy faktycznie
podanie ceny z trzema miejscami po przecinku kwalifikuje ofertę do
odrzucenia?
Czy nie jest to działanie na szkodę gminy, która w ten sposób straciła
możliwość wykonania robót dużo taniej (kolejny wykonawca był dużo
droższy)?
Czy w takiej sytuacji nie można mówić o "oczywistej pomyłce z art. 44
ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych"?
Poszperałem w sieci i znalazłem info, że sporo firm odpada z tego powodu.
Było kilka wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, ale nie wiem czy dokładnie
tego typu spraw dotyczyły.
Będę wdzięczny za informacje w tej sprawie.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.11 20:14 Marek Dyjor
- 25.04.11 20:33 spp
- 25.04.11 20:37 Marek Dyjor
- 25.04.11 20:37 spp
- 25.04.11 20:43 spp
- 26.04.11 12:07 Marek Dyjor
- 26.04.11 12:12 Liwiusz
- 26.04.11 12:16 spp
- 26.04.11 17:46 Gut
- 26.04.11 18:02 spp
- 26.04.11 18:41 Gut
- 26.04.11 19:38 spp
- 29.04.11 21:03 Gotfryd Smolik news
- 30.04.11 21:22 Marek Dyjor
- 30.04.11 21:23 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem