-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "m m" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Co oznacza "zakloca SPOKOJ" w art. 51 k.w.?
Date: Thu, 15 Dec 2005 22:35:42 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dnsr3u$j7h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: egf82.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1134686142 19697 172.20.26.242 (15 Dec 2005 22:35:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Dec 2005 22:35:42 +0000 (UTC)
X-User: magdalena1112
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: egf82.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349771
[ ukryj nagłówki ]Czy ktos z was dysponuje orzeczeniem jakiegokolwiek sadu ktory interpretuje
ten wyraz?
W szczegolnosci: Czy jest jakies orzeczenie, ktore wyklada ten wyraz jako
spokoj konkretnych osob w ich mieszkaniu?
Pytam bo pewien sedzia powiedzal ze jestem winna zaklocania spokoju pani/pana
X, Y, Z, K, J w porze dziennej, ktorzy sobie przebywali w mieszkaniu czyli
popelnilam czyn z art. 51 k.w. bo stukalam w kaloryfer dlatego ze dresy nade
mna czestowali mnie hiphopem a wzywana policja umywala rece bo to kwestia
sasiedzka, nie podczas ciszy nocnej itp.
Uprzedzajac z gory dziekuje wszystkim za komentarze Bojarskiego i Radeckiego z
2005 r. (Becka) za 150 zl, w ktorych jest jakby nieco inaczej. Ze niby to o
spokoj PUBLICZNY chodzi.
Kotowskiego tez cytowalam a nawet wskazywalam ze art. 51 kw jest w rozdziale
zatytulowanym
"Wykroczenia przeciwko porządkowi i SPOKOJOWI PUBLICZNEMU"
ale sedzia na to ze on sie z tymi wykladniami nie zgadza bo ustawodawca gdyby
chcial penalizowac tylko spokoj publiczny to napisalby to w przepisie. HOWK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.05 00:12
- 16.12.05 01:04 m m
- 16.12.05 09:09 Fil
- 16.12.05 11:09 m m
- 16.12.05 13:12 Fil
- 16.12.05 13:41 m m
- 16.12.05 13:59 Fil
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych