-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.di
alog.net.pl!not-for-mail
From: "M.k.a." <t...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Roboty wykończeniowe - kary umowne
Date: Thu, 21 Jun 2012 11:54:32 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <jrur0o$rj7$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-148-105.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1340272472 28263 78.8.148.105 (21 Jun 2012 09:54:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jun 2012 09:54:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20120614 Thunderbird/13.0.1
X-Antivirus: avast! (VPS 120621-0, 2012-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705660
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam podpisaną umowę na usługi wykończeniowe, w której opisany jest
termin wykonania, szczegółowy zakres prac i kwota. Jest klauzula, że
zlecający zobowiązuje się do udostępnienia lokalu w celu wykonania prac.
Brakuje dodatkowych zapisów dotyczących rozwiązywania umowy lub kar
umownych, zgodnie z umową kwestie te reguluje Kodeks Cywilny.
Sytuacja przedstawia się tak, że z przyczyn ode mnie niezależnych nie
jestem w stanie udostępnić lokalu. Wykonawca twierdzi, że w przypadku
gdyby nie udało się nawet rozpocząć prac w ustalonym terminie, to i tak
przysługuje mu kwota ustalona w umowie. Czy rzeczywiście tak jest? Czy w
warunkach umowy opisanej powyżej rzeczywiście płacę Wykonawcy za jego
czas a nie za rzeczywiste wykonanie prac?
--
Pozdrawiam
M.k.a.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.12 14:15 Ariusz
- 21.06.12 14:40 m
- 21.06.12 15:21 Gotfryd Smolik news
- 21.06.12 15:29 m
- 21.06.12 16:14 M.k.a.
- 21.06.12 16:39 m
- 22.06.12 00:26 Gotfryd Smolik news
- 22.06.12 08:29 m
- 22.06.12 20:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI