-
Data: 2012-06-21 14:40:34
Temat: Re: Roboty wykończeniowe - kary umowne
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.06.2012 14:15, Ariusz pisze:
> W dniu 2012-06-21 11:54, M.k.a. pisze:
>> Witam,
>> mam podpisaną umowę na usługi wykończeniowe, w której opisany jest
>> termin wykonania, szczegółowy zakres prac i kwota. Jest klauzula, że
>> zlecający zobowiązuje się do udostępnienia lokalu w celu wykonania prac.
>> Brakuje dodatkowych zapisów dotyczących rozwiązywania umowy lub kar
>> umownych, zgodnie z umową kwestie te reguluje Kodeks Cywilny.
>>
>> Sytuacja przedstawia się tak, że z przyczyn ode mnie niezależnych nie
>> jestem w stanie udostępnić lokalu. Wykonawca twierdzi, że w przypadku
>> gdyby nie udało się nawet rozpocząć prac w ustalonym terminie, to i tak
>> przysługuje mu kwota ustalona w umowie. Czy rzeczywiście tak jest? Czy w
>> warunkach umowy opisanej powyżej rzeczywiście płacę Wykonawcy za jego
>> czas a nie za rzeczywiste wykonanie prac?
>>
>
>
>
> A tak na logikę jak sądzisz. Masz firmę - jesteś umówiony na robotę,
> zabezpieczasz sprzęt i kierujesz na nią ludzi, którym płacisz za
> godziny. Sprzęt wzięty w leasing musi zostać opłacony, a nie pracuje bo
> ktoś nie dopełnił umowy i nie zapewnił lokalu...
A nie na logikę:
"Art. 639.
Zamawiający nie może odmówić zapłaty wynagrodzenia mimo niewykonania dzieła,
jeżeli przyjmujący zamówienie był gotów je wykonać, lecz doznał przeszkody z
przyczyn dotyczących zamawiającego. Jednakże w wypadku takim zamawiający
może odliczyć to, co przyjmujący zamówienie oszczędził z powodu niewykonania
dzieła.
"
Pasowałoby jak ulał, tyle że dotyczy umowy o dzieło. Zaś tutaj mamy
umowę o roboty budowlane.
Czy przepisy z UoD mogą się jakoś odnosić do w/w przypadku?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.12 15:21 Gotfryd Smolik news
- 21.06.12 15:29 m
- 21.06.12 16:14 M.k.a.
- 21.06.12 16:39 m
- 22.06.12 00:26 Gotfryd Smolik news
- 22.06.12 08:29 m
- 22.06.12 20:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI