-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Date: Sun, 26 Mar 2006 17:19:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <e06bi3$4sr$1@inews.gazeta.pl>
References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvnd3i$9me$1@inews.gazeta.pl>
<dvndsu$f5r$2@kontener.atcom.net.pl> <dvpj4r$ev$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0oYTf.2119$hA2.141@trndny02> <dvpmva$cva$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44208dae$1@news.home.net.pl> <dvs5kr$ffp$1@inews.gazeta.pl>
<4423c320$1@news.home.net.pl> <e0172e$15t$1@inews.gazeta.pl>
<44242c09$1@news.home.net.pl> <e01s2f$1f8$1@inews.gazeta.pl>
<44247e44$1@news.home.net.pl> <e024li$qiq$1@inews.gazeta.pl>
<1OmVf.1656$Po1.290@trndny01>
NNTP-Posting-Host: boo106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143386499 5019 83.29.30.106 (26 Mar 2006 15:21:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 15:21:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376787
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "ana" <a...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:1OmVf.1656$Po1.290@trndny01...
> Zagraza. Konstytucyjnie gwarantowanej wolnosci.
Ale prawo do tego daje przepis ustawy, a wiec jest to zgodne z
Konstytucja. Wez ze doczytaj do konca chociaz ten kawalek, na który
sie powolujesz.
> Jego widza to mnie nic nie interesuje. Nikt mi nie bedzie mówil co
mam
> robic, albo czego nie.
> Skad wiesz ze ten Zomowiec nie klamie?
Przy takim podejsciu do sprawy dajesz mu tym samym legitymacje prawna
do zatrzymania Cie przy uzyciu sily.
> Jaki szantaz? Przeciez nie ma zadnego dowodu na szantaz. Jest bicie
> piany w mediach i tyle. Jaki to jest dowod?
A, to Ty juz czytales akta tego postepowania? Ja nie, wiec trudno mi
polemizowac. Skoro sad goscia tymczasowo aresztowal, to jednak jakies
tam dowody istniec musza - tak przynajmniej sadze.
> Wiec wskazuje Tomasika. Zamordowal mi pradziadka! :-P
A to sie nie przedawnilo?
> I oczywiscie w panstwie prawa szyba jest wazniejsza od
konstytucyjnie
> gwarantowanych praw obywatelskich.
Idac dalej Twoim tokiem rozumowania, to powinno sie poniechac
orzekania kar pozbawienia wolnosci za wlamania, kradzieze i inne
przestepstwa przeciwko mieniu, albowiem przeciez narusza sie tym samym
dobro o wyzszej wartosci na rzecz ochrony dobra o nizszej wartosci. Ze
juz nie wspomne, jaki bylby sens takiego pozbawienia wolnosci, skoro
juz ofiare zabilem albo rzecz ukradlem. Ja mysle, ze powinienes to
przemyslec.
> Dostalbys co najmniej po pysku i tyle. A pozniej maly procesik za
> ofiarnosc i odwage w lapaniu przypadkowcyh obywateli.
Argument bardzo na miejscu :-) Ale ja mam wujka, który jezdzi
czolgiem. Zadzwonie, przyjedzie i wszystko rozp ....
> I oczywiscie cena szyby jest nadrzedna wobec wolnosci przypadkowego
> obywatela. Dostales kiedys dobrze w morde?
No i co by Ci tu napisac? Tak, ale Ty raczej dostales po glowie i
widome oznaki tego obserwujemy przykladowo w tym watku. :-)
> Jaki szantaz? Przeciez to ewidentna akcja propagandowa piosenkarki,
> ktorej plyty juz nie sprzedaja sie.
Tego wykluczyc oczywiscie nie mozna. Tyle, ze wmanewrowane w to sadu i
tymczasowego aresztowania, to chyba lekka przesada.
> > Ale nieuczciwy zacza;? by ucieczke;. W konsekwencji nagle
doprowadzi?
> > bys' do jakiegos' karko?omnego pos'cigu, który nie tylko
Rutkowskiemu,
> > ale i policjantom pewnie by?o by nie?atwo w sposób bezpieczny
> > zakon'czyc'. Uwaz.asz, z.e to lepsze rozwia;zanie?
> Rozwiaznie? A czyj to problem?
Chwilowo Ty próbujesz nas przekonac, ze to lepsze rozwiazanie, wiec
glównie Twój.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.06 15:20 Robert Tomasik
- 26.03.06 15:23 Przemek R.
- 26.03.06 15:31 Przemek R.
- 26.03.06 15:32 Przemek R.
- 26.03.06 15:34 fourtyniner
- 26.03.06 15:34 Przemek R.
- 26.03.06 15:36 fourtyniner
- 26.03.06 15:39 fourtyniner
- 26.03.06 15:41 Przemek R.
- 26.03.06 15:47 Przemek R.
- 26.03.06 15:46 Robert Tomasik
- 26.03.06 15:51 Przemek R.
- 26.03.06 14:48 krys
- 26.03.06 15:52 fourtyniner
- 26.03.06 15:55 fourtyniner
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury