eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw) › Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Data: 2006-03-26 15:31:18
    Temat: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    acha


    >>> zwlaszcza jak beda przesdtawiac nagrania, a prokuraura otrzyma
    >>> zgloszenie przestepstwa w postaci przekroczenia uprawnein prze
    >>> funkcjonariusza.
    >>
    >> ?
    > wskazowka:
    > art 327, art 540 KpK
    > zdaje sie ze osoby ktore by otrzymaly material dowodowy sa zwiazane z
    > powyzsza ustawa czyz nie ?

    korekta, tu zdajesie bylo by doczynienia z niedopelnieniem obowiazku.
    Jeden .. zreszta. Tak czy inaczej funkcjonariusz mialby kisiel w gatkach
    i wzial by sie do roboty.


    > Bylby 'za' gdyby byly jasno okresole dowody: nagrania z kamer
    > przemyslowych lub tych montowanych w samochodach policyjnych lub
    > wyposazyc policje w kamery, Wtedy huliganow ze stadionow mozna jak dla
    > mnie zamykac nawet po 15 minutach.
    > Same niczym nie potwierdzone zeznanie policjantow nie powinno byc
    > dopuszzcalne bo wiadomo ze zawsze spojnie zeznaja dokladnie to samo
    > no i sklad sadu bez zmian jezlei o ilosc chodzi, lawnikow wyrzucic.

    oczywiscie takie dowody jak dna itp mocne w gre jak najbadziej wchodza

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1