eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw) › Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Date: Sat, 25 Mar 2006 13:28:59 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <e03d2t$ss3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvnd3i$9me$1@inews.gazeta.pl>
    <dvndsu$f5r$2@kontener.atcom.net.pl> <dvpj4r$ev$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e03b1q$bp0$1@nemesis.news.tpi.pl> <e03bq3$o2j$1@inews.gazeta.pl>
    <e03c48$ees$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bov46.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1143289757 29571 83.29.37.46 (25 Mar 2006 12:29:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Mar 2006 12:29:17 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376530
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
    > Robert Tomasik napisał(a):
    >> Jak już pisałem, samego programu nie oglądałem, więc odnoszę się do
    >> zatrzymań obywatelskich w ogólnym przypadku, a nie do tego
    >> konkretnego.
    > Dobra będę czepliwy :) i zacytuję :"Nie jestem wielbicielem p.
    > Rutkowskiego i metod jego pracy, tym nie mniej akurat w tym wypadku,
    to
    > nie bardzo widzę jakieś niedociągnięcia ...".
    > Tak więc troszkę mijasz się z rzeczywistością ...

    Już pisałem kilka razy, że w ocenie opierałem się na opisie
    przedstawionym na grupie. Jakoś siedzenie przy stoliku skojarzyło mi
    się z obcym człowiekiem w knajpie czekającym na okup. Z tego, co teraz
    widzę, to było to niewłaściwe skojarzenie i stąd faktycznie niezbyt
    celnie to ująłem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1