Robert Tomasik napisał(a):


> Nie było mnie przy tym. Odnosiłem się tylko i wyłącznie do prawa do
> zatrzymania w takiej sytuacji. Zakładam, że Rutkowski dysponuje
> dowodem na to, że jest to szantażysta. Bo w przeciwnym wypadku
> oczywiście mamy do czynienia z naruszeniem prawa, pozbawieniem
> wolności itd., a nie prawnie chronionym prawem do obywatelskiego
> zatrzymania.

Właśnie. Cały czas zachodzę w głowę na jakiej podstawie Rutkowski maczał
tam swoje paluchy. Wyraźnie widać, że wiedział odpowiednio wcześnie o całym
szantażu. Dlaczego więc nie poinformował Policji tylko prowadzi działania
zarezerowane dla tych właśnie służb? Czy Rutkowski ma zgodę sądu na
zakładanie podglądu video? Podsłuchu pomieszczeń? Czy przypadkiem nie
zostało tu złamane prawo? Za chwilę każdy sobie założy agencję i będzie
szalał po mieście jak Rutkowski? To nie jest żadne obywatelskie zatrzymanie
tylko zaaranżowana akcja. Dlaczego Górniakowa powiadomiła TVN a nie np.
TVP1? Albo Prasę? Bardzo ciekawe......




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098