-
Data: 2006-03-21 21:35:27
Temat: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Od: Markus Sprungk <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Tego nie wiem, czemu tak zrobił. Ale poszkodowany nie ma obowiązku
> powiadamiania organów ścigania. Skoro wolał wynająć Rutkowskiego, to
> już jego sprawa.
A to co najmniej dziwne. Przecież finałem sprawy było powiadomienie
Policji, więc po co ta cała szopka?
> Jeśli to było publicznie dostępne miejsce, to takie zgody mieć nie
> musiał. Przecież jak chcesz sobie nagrać kamerą Rynek w Krakowie i
> Hejnał, to nie lecisz do sądu po zgodę. Zgoda taka była by wymagana,
> gdyby próbował nagrywać miejsca, gdzie nie ma sam dostępu. Nie
> przepisu zabraniającego nagrywanie obrazu w knajpie przykładowo.
> Zwłaszcza, jak zapłacisz właścicielowi i w zamian za poniekąd darmową
> reklamę pozwoli Ci poumieszczać kamery.
Przecież to się działo w pokoju hotelowym, więc jakie niby miejsce
publiczne?
> Ależ do przeprowadzenia takiego zatrzymania nie musisz mieć żadnej
> agencji.
Na podstawie jakiego przepisu agencje mogą działać w podobny sposób jak
Policja?
> Znasz przepis zabraniający dokonania zatrzymania obywatelskiego w
> sposób zorganizowany?
Zdefiniuj pojęcie "zatrzymanie obywatelskie", proszę
> A w czym gorsze jest TVN? Jej prawo. Równie dobrze mogła powiadomić
> woźnego że szkoły obok. A co do Rutkowskiego, to trudno mi powiedzieć,
> na ile te jego wyczyny są rzetelnie przedstawiane przez media, a na
> ile są wyolbrzymiane dla reklamy. Bo przecież taki jest sens
> upubliczniania tego.
Właśnie
> No i drugie niebezpieczeństwo, to kontratak ze strony przypadkowej
> osoby, która widząc tych gości od Rutkowskiego poprzebieranych za
> NIN-JA atakujących w sumie pozornie niewinnego klienta w knajpie
> zacznie do chłopaków Rutkowskiego strzelać, albo walić ich nawet
> stołkiem po głowie. I w tym momencie Rutkowki obudzi siez przysłowiową
> "ręką w nocniku". Oczywiście może próbować odeprzeć atak strzelając do
> tamtego gościa, ale wówczas już bez ofiar z jednej lub drugiej strony
> się nie obejdzie. A o ile jakieś tam naginanie prawa w celu
> zatrzymania przestępcy ma szansę się uchować, to regularna strzelanina
> z ofiarami już nie przejdzie.
Bardzo słuszna konkluzja
--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.06 22:20 Robert Tomasik
- 21.03.06 22:47 Markus Sprungk
- 21.03.06 22:49 Robert Tomasik
- 21.03.06 23:19 Andrzej Lawa
- 21.03.06 23:20 Andrzej Lawa
- 21.03.06 23:22 Andrzej Lawa
- 21.03.06 23:26 Andrzej Lawa
- 21.03.06 23:35 Andrzej Lawa
- 22.03.06 00:33 scream
- 22.03.06 00:36 scream
- 22.03.06 00:38 scream
- 22.03.06 00:38 Andrzej Lawa
- 22.03.06 00:59 scream
- 22.03.06 00:58 news
- 22.03.06 02:54 Tomasz Trystula
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]