-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.astercity.net!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zapytanie o umowe wykonania okien EMPOL
Date: Tue, 12 Aug 2008 22:56:39 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 31
Message-ID: <g7sphl$qra$1@node1.news.atman.pl>
References: <g7s7ta$j6i$1@node2.news.atman.pl>
<g7seo0$je4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1218570613 27498 194.146.218.181 (12 Aug 2008 19:50:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2008 19:50:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548637
[ ukryj nagłówki ]> > Kupujac w firmie EMPOL Ewa Siuba Mieszczyslaw Siuba Sp.J. okna w umowie
w
> > paragrafie pierwszym zapisane mamy:
> >
> > "Klient zaplaci Wykonawcy za usluge montazu laczne wynragrodzenie brutto
(z
> > podatkiem VAT) w kwocie XXXX zlotych (slownie XXX) zwane dalej
> > wynagrodzeniem"
> >
> > I teraz takie moje male pytanie czy przypadkiem to nie jest tak, ze
> > formalnie kupuje instalacje okien a wlascicielem okien pozostaje empol
???
> >
> > Czemu sprzedawca odmawia wpisania do umowy, ze kupuje okna z montazem?
> >
> > Czy na podstawie takiego zapisu mozna twierdzic, ze okna sa moje ?
> >
> >
> Przy takiej umowie płacisz vat 7% za montaz.Przy drugiej wersji 7% za
> montaż a 22% za okna. Wybór należy do Ciebie.
> Jans
jezeli byloby tak jak piszesz to zmniejszanie VATu poprzez zwiekszanie
wartosci montazu i zerowanie oplaty za okna byloby przestepstwem podatkowym
Icek
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.08 21:01 Icek
- 13.08.08 08:25 r...@o...pl
- 13.08.08 10:02 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 09:55 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 19:37 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.