-
Data: 2008-08-13 10:02:24
Temat: Re: zapytanie o umowe wykonania okien EMPOL
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 12 Aug 2008, Icek wrote:
> Kupujac w firmie EMPOL Ewa Siuba Mieszczyslaw Siuba Sp.J. okna w umowie w
> paragrafie pierwszym zapisane mamy:
>
> "Klient zaplaci Wykonawcy za usluge montazu laczne wynragrodzenie brutto (z
> podatkiem VAT) w kwocie XXXX zlotych (slownie XXX) zwane dalej
> wynagrodzeniem"
>
> I teraz takie moje male pytanie czy przypadkiem to nie jest tak, ze
> formalnie kupuje instalacje okien a wlascicielem okien pozostaje empol ???
Nie.
Art.47 oraz art.191 Kodeksu Cywilnego.
> Czemu sprzedawca odmawia wpisania do umowy, ze kupuje okna z montazem?
Nie wiem.
Widocznie nie sprzedają np. komputerów - jakby sprzedawali, to by
sprzedawali *wyłącznie* płytę główną, obudowę, zasilacz, pamięci,
procesor itepe osobno, ba, być może zażądaliby od dostawców (tych
zasilaczy, płyt itepe) faktur na śrubki, blachy, krzem, lutowie
i pododbne... (żeby przepisać do f-ry klienta) :)
BYĆ MOŻE uważają tak, że sprzedaż "okien z montażem" to 22%
a sprzedaż "montażu z oknami" to 7%, nie wnikam bo od czasu
kiedy czytałem w prasie ostanią awanturę o opodatkowanie
w takim przypadku nie interesowałem sie tematem :)
> Czy na podstawie takiego zapisu mozna twierdzic, ze okna sa moje ?
IMO zdecydowanie, o ile z jakiegoś zapisu wynika że *w ogóle*
wchodziły w treść umowy :)
Ale IMO próba obrony tezy przeciwnej (że wykonali usługę BEZ okien)
jest niemożliwa. Ja bym nie uwierzył, że wkuwali, wklejali i kołkowali
"nic" i wzięli za to pieniadze :)
pzdr, Gtofryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 09:55 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 19:37 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji