-
Data: 2008-08-12 20:56:39
Temat: Re: zapytanie o umowe wykonania okien EMPOL
Od: "Icek" <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Kupujac w firmie EMPOL Ewa Siuba Mieszczyslaw Siuba Sp.J. okna w umowie
w
> > paragrafie pierwszym zapisane mamy:
> >
> > "Klient zaplaci Wykonawcy za usluge montazu laczne wynragrodzenie brutto
(z
> > podatkiem VAT) w kwocie XXXX zlotych (slownie XXX) zwane dalej
> > wynagrodzeniem"
> >
> > I teraz takie moje male pytanie czy przypadkiem to nie jest tak, ze
> > formalnie kupuje instalacje okien a wlascicielem okien pozostaje empol
???
> >
> > Czemu sprzedawca odmawia wpisania do umowy, ze kupuje okna z montazem?
> >
> > Czy na podstawie takiego zapisu mozna twierdzic, ze okna sa moje ?
> >
> >
> Przy takiej umowie płacisz vat 7% za montaz.Przy drugiej wersji 7% za
> montaż a 22% za okna. Wybór należy do Ciebie.
> Jans
jezeli byloby tak jak piszesz to zmniejszanie VATu poprzez zwiekszanie
wartosci montazu i zerowanie oplaty za okna byloby przestepstwem podatkowym
Icek
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.08 21:01 Icek
- 13.08.08 08:25 r...@o...pl
- 13.08.08 10:02 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 09:55 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 19:37 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3