-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspolwlasnosc / hipoteka /zabezpieczenie kredytu
Date: Mon, 27 Sep 2004 23:59:55 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cja2eq$l9b$1@news.onet.pl>
References: <cja125$2b$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096322330 21803 83.16.114.210 (27 Sep 2004 21:58:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2004 21:58:50 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243991
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 27 Sep 2004 23:34:31 +0200, Pat naskrobał(a):
> Witam,
> Mam dosc nietypowe pytanie - wyslalem juz na banki.pl, ale tematyka jest
> troche prawna rowniez ...
>
> Chcialbym wziac kredyt hipoteczny - rzedu 200-300 tys PLN.
> Najchetniej jako zabezpieczenia (przynajmniej czesci kredytu) uzylbym
> nieruchomosci ktorej jestem WSPOLWLASCICIELEM (w 1/4 czesci). Jest to
> konfliktowa sprawa spadkowa.
> Wartosc nieruchomosci szacuje w granicach 1-1.3
> mln PLN. Czy jakis bank bylby zainteresowany takim klientem/dealem?
> (Oczywiscie na zgode pozostalych wspolwlascicieli nie mozna liczyc)
>
> Taki scenariusz dodatkowe pomoglby mi rozwiazac kilka problemow:
> 1. mialbym srodki na budowe domu.
> 2. w skrajnym przypadku nie musialbym splacac kredytu, a bank stawalby sie
> wspolwlascicielem CALEJ nieruchomosci
> 3. pozostali wspolwlasciciele staliby sie sklonni do rozmow/rozliczen ze
> mna.
Wygląda to na kiepskie zabezpieczenie a poza tym dla banku istotny jest
dochód kredytobiorcy.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.04 17:51 Pat
- 28.09.04 22:37 Czarek Gorzeński
- 02.10.04 07:00 Gotfryd Smolik news
- 19.05.07 06:48 666
- 19.05.07 07:27 szerszen
- 19.05.07 10:09 666
- 19.05.07 16:31 szerszen
- 19.05.07 17:41 666
- 20.05.07 08:28 szerszen
- 20.05.07 09:15 666
- 20.05.07 17:37 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb