-
Date: Sat, 09 Feb 2008 14:23:46 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sedzia kalosz??
References: <t...@n...lechistan.com> <fojnnb$e5s$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <fojnnb$e5s$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <l...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1202565813 213.169.107.71 (9 Feb 2008 15:03:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515982
[ ukryj nagłówki ]Icek pisze:
>> Pytanie: co można powiedzieć o sędzim, którzy w toku postępowania sam
>> wychwytuje sprzeczności w zeznaniach oskarżonego i jego kolesi
>> (świadków), a w uzasadnieniu wyroku kompletnie je ignoruje, za to czepia
>> się, że ofiara nie potrafi przypisać każdego drobnego siniaczka do
>> konkretnego sprawcy?
>
> to chyba dobrze. Nie chcialbys skazania kogos kto jest niewinny ?
Do tego momentu (uzasadnienia) się zgadzam. Dalszy ciąg jest podejrzany,
kiedy w uzasadnieniu sędzia dosłownie pomawia ofiarę o wymyślenie całej
sprawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.08 13:25 Andrzej Lawa
- 09.02.08 14:12 kam
- 09.02.08 15:54 Paweł Marcisz
- 09.02.08 15:26 Andrzej Lawa
- 09.02.08 17:15 Nostradamus
- 09.02.08 16:23 Andrzej Lawa
- 09.02.08 17:44 Paweł Marcisz
- 09.02.08 18:25 Andrzej Lawa
- 09.02.08 23:03 Jacek Krzyzanowski
- 09.02.08 23:37 Paweł Marcisz
- 09.02.08 23:25 Andrzej Lawa
- 10.02.08 00:14 Andrzej Lawa
- 10.02.08 00:47 Jacek Krzyzanowski
- 10.02.08 02:27 Andrzej Lawa
- 10.02.08 03:58 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI