Icek pisze:
>> Pytanie: co można powiedzieć o sędzim, którzy w toku postępowania sam
>> wychwytuje sprzeczności w zeznaniach oskarżonego i jego kolesi
>> (świadków), a w uzasadnieniu wyroku kompletnie je ignoruje, za to czepia
>> się, że ofiara nie potrafi przypisać każdego drobnego siniaczka do
>> konkretnego sprawcy?
>
> to chyba dobrze. Nie chcialbys skazania kogos kto jest niewinny ?

Do tego momentu (uzasadnienia) się zgadzam. Dalszy ciąg jest podejrzany,
kiedy w uzasadnieniu sędzia dosłownie pomawia ofiarę o wymyślenie całej
sprawy.