-
Data: 2006-02-16 11:38:39
Temat: Re: sad depozytowy nie chce wyplacic spadkobiercom
Od: Rafał Święch <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 16 Feb 2006 08:10:33 +0100, Johnson napisał(a):
> Tiger napisał(a):
>>
>> Moze inaczej. Jestesmy w posiadaniu podstemplowanych przez prokurature
>> (kazda ze stron) zeznan Y, ktory jeszcze za zycia oswiadczyl, ze pieniadze
>> te pochodza z konta X i zostaly podjete po jego smierci a takze ze sa
>> przeznaczone dla spadkobiercow. Sad depozytowy nie chce uznac tego, jako
>> dowodu na to, ze pieniadze sa wlasnoscia spadkobiercow...
>>
>
> Sąd może wydać depozyt tylko na warunkach wskazanych w postanowieniu o
> zezwoleniu na złożenie przedmiotu do depozytu sądowego.
Nie zgadzam się. Y nigdy nie był właścicielem tych pieniędzy. W tym wypadku
musisz udowodnić, iż pieniądze wchodziły w skład spadku po X. Potrzebne
jest do tego odrębne postępowanie. Można wytoczyć powództwo przeciwko Y o
ustalenie własności tych pieniędzy. Jako dowód dasz protokoły z zeznań Y w
prokuraturze. Ponieważ Y zmarł a spadkobiercy są nieznani (albo ich nie ma)
wystąp najpierw do sądu o ustanowienie kuratora dla spadku, potem wezwij go
do wydania rzeczy, a jeśli nie poskutkuje, to wtedy wytoczysz wspomniane
powództwo przeciwko niemu. Jeśli odbierze rzecz z depozyty i Ci ją wyda to
OK, jeśli będzie potrzebne postępowanie, wówczas na końcu otrzymasz
orzeczenie (zakładam że korzystne dla Ciebie). Jeżeli orzeczenie stanie się
prawomocne i wykonalne wówczas złożysz wniosek o wydanie depozytu i
podeprzesz się tym orzeczeniem. To jest rozwiązanie, które proponuje.
Jeszcze dokładnie przejże odpowiednie przepisy, bo piszę to "na gorąco",
ale myśle, że tak będzie najlepiej.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.06 12:21 Johnson
- 16.02.06 15:13 roburkov
- 16.02.06 16:57 Tiger
- 16.02.06 17:08 Tiger
- 16.02.06 21:32 Tiger
- 17.02.06 00:14 Rafał Święch
- 17.02.06 00:19 Tiger
- 17.02.06 00:43 Rafał Święch
- 17.02.06 02:33 Tiger
- 17.02.06 05:18 kam
- 17.02.06 10:39 roburkov
- 17.02.06 10:45 vel konrad
- 17.02.06 12:59 Johnson
- 17.02.06 13:06 Johnson
- 17.02.06 13:20 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA