-
Data: 2006-02-17 00:43:41
Temat: Re: sad depozytowy nie chce wyplacic spadkobiercom
Od: Rafał Święch <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 17 Feb 2006 01:19:58 +0100, Tiger napisał(a):
>>> Niczego nie musi udowodniać, bo to spełnieniem jakiego świadczenia są
>>> pieniądze złożone do depozytu sądowego wynika z wniosku o zezwolenie na
>>> jego złożenie.
>>
>> Musi to udowodnić, jest to potrzebne do tego, by wiedzieć do kogo można
>> wysunąć ewentualne roszczenia, zatem należy ustalić do kogo spadku
>> "teoretycznie" wchodzi dana rzecz (prawo majątkowe), by móc to podważyć.
>> Trochę to dziwne, ale pamiętaj o domniemaniach z K.c. Domniemuje się, że
>> posiadacz samoistny (X nim był w chwili oddania pieniędzy w depozyt) jest
>> właścicielem, trzeba to obalić.
>
> X jest spadkodawca, ktory juz nie zyl w chwili wyciagniecia przez Y
> pieniedzy z banku na podstawie upowaznienia. Y byl osoba skladajaca depozyt
> po interwencji prokuratury, ktora z nieznanych mi przyczyn nie wszczela
> przeciwko niemu zadnej procedury karnej. Faktem jest, ze ukradzione
> pieniadze Y zlozyl do depozytu sadowego, potwierdzajac ze jest to czesc masy
> spadkowej po X, nalezna przyszlym spadkobiercom.
>
>> Dodam jeszcze, że praw do rzeczy wchodzących w skład spadku można
>> dochodzić
>> jedynie na podstawie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (istnieje
>> przepis ktory tak stanowim napewno go znajdziesz:)). Jeżeli zatem będziemy
>> mieli stwierdzenie nabycia spadku i orzeczenie, iż dana rzecz, wchodzi w
>> skład tego konkretnego spadku, wówczas wypłacą nam pieniądze z depozytu
>> sądowego.
>
> Jest stwierdzenie nabycia spadku, sa spadkobiercy, w wyroku o nabyciu spadku
> jest wpisany ten depozyt. Sad Depozytowy nie chce go wyplacic.
>
>> Tak, to prawda, jeśli tylko spadkobiercy istnieją, w innym wypadku należy
>> ustanowić kuratora spadku. To rozwiązanie jest dobre. Nie chodzi nam o
>> rzeczy oznaczone co do tożsamości. Zapędziłem się trochę z tym co pisałem,
>> gdyż nie zwróciłem uwagi na to co jest przedmiotem depozytu. W wypadku,
>> gdy
>> chodzi o pieniądze, najlepiej jest wystąpić z powództwem o zapłate.
>
> W poscie z godziny 22:32 jest moje pismo do Sadu Depozytowego, jezeli
> moglbys odniesc sie do jego tresci, bylbym wdzieczny. Zrozumiesz tez pelen
> obraz sytuacji.
>
> Pozdrawiam,
>
> Tiger
Jeżeli ma Pan postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, depozyt jest
wymieniony w orzeczeniu jako część majątku spadkowego, którego Pan jest
jednym ze spadkobierców, wówczas nie powinno być problemów. Do wniosku o
wydanie depozytu należy załączyć omawiane orzeczenie i zaznaczyć, iż
spadkobierca ma prawa domagać się rzeczy na podstawie postanowienia o
stwierdzenie nabycia spadku. Sąd powinien te pieniądze wydać.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.06 02:33 Tiger
- 17.02.06 05:18 kam
- 17.02.06 10:39 roburkov
- 17.02.06 10:45 vel konrad
- 17.02.06 12:59 Johnson
- 17.02.06 13:06 Johnson
- 17.02.06 13:20 Johnson
- 17.02.06 13:58 Rafał Święch
- 17.02.06 14:02 Rafał Święch
- 17.02.06 15:42 Tiger
- 17.02.06 20:06 vel konrad
- 18.02.06 18:59 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA