-
Data: 2006-02-17 13:06:01
Temat: Re: sad depozytowy nie chce wyplacic spadkobiercom
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tiger napisał(a):
>
> Owszem, moze zabezpieczac interesy dluznika. Ale czy moze zabezpieczac
> interesy zlodzieja? Bowiem te pieniadze nigdy nie byly wlasnoscia Y i ukradl
> je on z konta X na podstawie niewaznego juz pelnomocnictwa po smierci X,
> wiedzac o jego smierci. Czy w tym przypadku sad depozytowy nie popelnil
> bledu w wypelnieniu orzeczenia o zlozeniu depozytu?
Sąd przyjmuje depozyt gdy są ku temu spełnione przesłanki. Sąd jak ci to
napisał w uzasadnianiu nie jest władny do badania kwestii własności
rzeczy które są składane do depozytu. Po jakiemu ci trzeba to napisać
być zrozumiał?
>
>> Niczego nie musi udowodniać, bo to spełnieniem jakiego świadczenia są
>> pieniądze złożone do depozytu sądowego wynika z wniosku o zezwolenie na
>> jego złożenie.
>
> Czyli sad depozytowy popelnia paserstwo, bowiem chroni na rzecz zlodzieja
> pieniadze, ktore pochodza z kradziezy. Czy naprawde trzeba sie podpalic i
> przytulic do jakiegos milego sedziego w tym kraju, zeby ktos sie
> otrzasnal?..... Ech....
Jak wyżej. Wyglądasz mi na kogoś kto nie rozumie tego co mu piszą.
>
>> PO PROSTU trzeba wystąpić z powództwem przeciwko spadkobiercom Y o zapłatę
>> (o ile nie da się z nimi dojść do porozumienia), bez jakiegokolwiek
>> związku z depozytem.
>
> Tylko jak ich (ja) znalezc?
Najprościej sprawdzić w sądzie gdzie miał ostanie miejsce zamieszkania
zmarły Y czy było postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku. Jeśli go
nie było to wystąpić z takim wnioskiem.
Choć pomysł podany wcześniej przez kogoś innego o wykładnię
postanowienia tez nie jest zły. Będzie jasność. Choć zapewne nie pomoże
bo pośrednio - wysyłając wam wezwanie do złożenia pełnomocnictwa - sąd
pokazał jak wyłoży to postanowienie.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.06 13:20 Johnson
- 17.02.06 13:58 Rafał Święch
- 17.02.06 14:02 Rafał Święch
- 17.02.06 15:42 Tiger
- 17.02.06 20:06 vel konrad
- 18.02.06 18:59 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego