-
Data: 2006-02-17 10:45:22
Temat: Re: sad depozytowy nie chce wyplacic spadkobiercom
Od: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Jeżeli ma Pan postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, depozyt jest
> wymieniony w orzeczeniu jako część majątku spadkowego, którego Pan jest
> jednym ze spadkobierców, wówczas nie powinno być problemów. Do wniosku o
> wydanie depozytu należy załączyć omawiane orzeczenie i zaznaczyć, iż
> spadkobierca ma prawa domagać się rzeczy na podstawie postanowienia o
> stwierdzenie nabycia spadku. Sąd powinien te pieniądze wydać.
no nie bardzo.
przede wszystkim w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku nie
wymienia sie w ogole praw, ktore sa w spadku.
a po drugie ta kwota - pieniadze - nie byly w spadku, bo ich
wlascicielem byl nasz pan, ktore je z konta wyplacil (z chwila objecia w
posiadnie takich rzeczy, zostaje sie ich wlascicilem; vide depozyt
nieprawidlowy). wczesniej - przed wyplata - rowniez nie byly w majatku
spadkodawcy, tylko wierzytelnosc o ich wyplate z rachunku.
do spadku weszla jedynie wierzytelnosc p-ko Y.
a wiec najlepszym rozwiazaniem jest, jak juz wskazano, wytoczenie
powodztwa p-ko spadkobiercom Y, a jezeli beda trudnosci w ich
odnalezieniu, powolanie kuratora spadku.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.06 12:59 Johnson
- 17.02.06 13:06 Johnson
- 17.02.06 13:20 Johnson
- 17.02.06 13:58 Rafał Święch
- 17.02.06 14:02 Rafał Święch
- 17.02.06 15:42 Tiger
- 17.02.06 20:06 vel konrad
- 18.02.06 18:59 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA