W dniu 09.02.2020 o 16:37, J.F. pisze:

>> Co ma chodzenie do kościoła, albo nie z przekonaniami wspólnego? Nauka
>> kościoła nigdy nie głosiła, że komunizm - jako taki - jest zły. Kościół
>> zaczął się mieszać do polityki i władza poczuła się zagrożona. Zaczęli
>> ze sobą walczyć. Sądzisz, że partia by wojowała z kościołem, jakby ów
>> nei zaczął walczyć z partią? Po co niby?
>
> Cos przespales?
> Przeciez "od zawsze" komuchy mialy na bakier z kosciolem.

Od zawsze, czyli tak konkretnie od kiedy? W Rosji komunizm niemiecki
wywiad podrzucił pod koniec I Wojny Światowej. Niespecjalną tajemnicą
jest, że Lenina początkowo finansowali Niemcy. Ponieważ tamtejszy
Kościół Prawosławny stanął po stronie "białych", no to "czerwoni"
zaczęli z nim walczyć.

W Polsce podobnie kościół stanął po stronie rządu londyńskiego, więc
zaczął się konflikt.

> Moze chodzilo o "rzad dusz", moze nie lubili konkurencji, moze nie
> lubili tej bogatej czesci kosciola - bo najpierw trzeba mu majatek
> zabrac. A moze sie bali, ze im funkcjonariuszy nawroca.

Nie sądzę, by komuniści byli szczególnie zainteresowani duchową stroną
przeżyć funkcjonariuszy. Bardziej chodziło o to, by Kościół trzymać jak
najdalej od władzy.

> Albo czuli ze Kosciol ich nie lubi, bo komunizm - byc moze, ale
> rewolucja - lepiej nie.
> Albo mieli za zle te wielowiekowe "oglupianie proletariatu".
> W Polsce to jeszcze kwestia "starej wladzy" i jej popierania, oparcia
> dla partyzantow itp.

No właśnie.
>
> Pozniej nastapilo drobne ocieplenie stosunkow, ale drobne.

No teraz u Rydzyka chyba większość rządzących pobierało nauki.

>> Nie mam zielonego pojęcia. Znam te czasy z opowiadań. Na pewno w chwili
>> zmiany Milicji w Policję negatywnie zweryfikowano co bardziej
>> zapalczywych.
> Ale piszesz o czasach ciut wczesniejszych.
> Czyzby mimo "starannego doboru kadr" i w Milicji za duzo bylo osob
> rozsadnych, ktorzy widzieli co sie dzieje ? :-)

Większości znanych mi milicjantów koło "d...y" latała wiodąca rola PZPR.
Łapało się przestępców. Chroniło ludzi. Z PZPR-em trzeba było żyć i
tyle. Coś podobnie, jak obecne partie polityczne, tyle, że PZPR rządziło
czterdzieści lat, a obecne partie przeważnie po jednej-dwóch kadencjach
się zwijają.
>
>> Po za tym dość ostentacyjnie odcięto się od polityki.
>> Sądzę, że oszołom, który by chciał biegać i sprawdzać, kto do komunii
>> chodzi zostałby dość szybko wywalony dla świętego spokoju.
> Po 1990 to oczywiscie, ale w 88 czy 89?

Z opowiadań wiem, że jak gdzieś tam pod koniec lat 80-tych był jakiś
oszołom, to dla "świętego spokoju" go wywalono "na emeryturę". Ale ja te
sprawy znam z opowiadań.
>
> No i jeszcze masz sprawe, ze na wyzsze stanowiska, to trzeba bylo miec
> rekomendacje z partii, chocby nieoficjalna ...

Też o tym słyszałem. Wcale bym się nie zdziwił. Popatrz teraz. Też niby
urzędy są apolityczne, a przy zmianie władzy nagle zmieniają się
kierownicy urzędów. W moim mieście zmieniła się opcja przy wyborach
samorządowych, to wymieniono wszystkich kierowników wydziałów Urzędu
Miasta i sporą część pracowników decyzyjnych. Osobiście jestem temu
przeciwny i głębszego sensu tego nie widzę, choć rozumiem. Trzeba
spełnić zobowiązania wyborcze.

--
Robert Tomasik