Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ct5o9q$fag$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Exec" <e...@t...net> napisał w wiadomości
> news:ct5nca$ofn$1@dami.news.tkdami.net...
> > calkowicie pomijajac juz watek lamania prawa, moje pytanie dotyczy
> > przepisow - od czerwca dostalem jedynie papier o zatrzymaniu sprzetu i
> > plyt jako dowodow rzeczowych... poza tym kompletna cisza. nikt sie do
> > mnie nie odezwal, a minelo juz ponad pol roku. planuje wybrac sie do
> > pani prokurator zajmujacej sie ta sprawa, ale najpierw postanowilem
> > napisac tutaj i zapytac:
> >
>
> Jesli zabrali Ci sprzet, tzn. ze nie masz wplywu
> na to co oni mogli wgrac na ten komputer, dysk.
> Krotko mowiac: owi "fachowcy" doskonale
> zatarli dowod, ze jedynie Ty mogles
> tam cos wgrac (o ile taki dowod w ogole istnial).
> Ci "biegli" widocznie nie wiedzieli, ze programy
> wgrywa sie na twardy dysk (mam na mysli oczywiscie
> zwyczajne pc). Wiec po co zabrali Ci np. plyte glowna,
> obudowe, tego nie wiem. Ciekawe jakby sie wytlumaczyli
> z zarzutu nieuzasadnionego zabrania Twojej wlasnosci?
> (nie jest to przypadkiem po prostu ... kradziez?)
>
>
> Natomiast jak dlugo moga trzymac sprzet? Tego nie wiem.
> Nie zdziwilbym sie, gdyby jednak przepisy byly
> tak sformulowane, ze moga trzymac dlugo i bez powodu.
>
>
Zabrali kompa, bo sluzyl jako narzedzie do przestepstwa, czyli po prostu
zostal zarekwirowany i prawdopodobnie juz Ci go nie wroca.