> a kto tu mowil o udostepaninaiu softu to raz

mowil : (z gory zaznaczam, ze niczym nie handlowalem - wlasny uzytek +
nieszczesne udostepnianie w necie w sieci direct connect)
to jakby nie patrzec udostepnianie przez p2p


> dwa na h. nagrywarka do udosteonianiu softu przez net?

moze chca tez udopwodnic kopiowanie i rozprowadzanie?


> idz na calosc chlopie, zabezpieczenie pokoju, mieszkania, domu i ulicy, bo
> niby gdzie
> to przestepstwo bylo popelniane?

wiesz stosujac dyrektywy interpretacyjne raczej do takich wnioskow sie nie
dojdzie...poza tym ciezko stwierdzic ze dom byl bezposrednim narzedziem
popelnienia rzekomego przestepstwa - co masz wlasciwie na mysli??


> nie do *)korzystania z nielegalnego oprogramowania,
>
> dowod *) stanowi dysk twardy

jak najbardziej sie zgadzam:) tyle ze
mowimy chyba o dwoch roznych sprawach... ty o zabezpieczeniu dowodow a ja o
przepadku mienia sluzacego do popelnienia przestepstwa.... (Art 43 par. 2
kk)
a zabezpieczenie materialu dowodowego to inna sprawa
a moze rownie dobrze mogliby skopiowac zawartosc dysku i mu oddac wg
ciebie???

fakt faktem ze sad jeszcze nie orzekl o popelnieniu przestepstwa... i tu
rzeczywiscie moznaby sie przyczepic chyba ze zabrali calego kompa..
a kompa zabrali pewnie juz na zapas bo sa pewni o przepadku mienia po
wyroku;)
pozdrawiam