Andrzej Lawa wrote:

> Dla sprzedającego oprogramowanie różnica finansowa pomiędzy
> 'ukradzeniem', a w ogóle nie posiadaniem przez kogoś, kogo nie stać,
> jest zerowa.

I to ma usprawiedliwiac uzywanie nielelgalnego oprogramowania? Co by bylo
gdyby kazdy tak pomyslal? Wtedy juz sprzedajacy oprogramowanie "troszke" by
na tym stracil.


> Bo w obecnej sytuacji, spowodowanej przez nasz kochany wymiar
> 'sprawiedliwości', nawet jeśli jakoś zdobędzie pieniądze, będzie
> musiał najpierw nabyć sprzęt - a na oprogramowanie znowu nie będzie
> miał... I
> kto poniesie stratę? Oczywiście ten nieszczęsny 'okradziony'
> sprzedawca oprogramowania, którego interesów wyżej wymieniony wymiar
> rzekomo broni...

I to ma byc usprawiedliwienie? Czy to Policja jest winna, ze ktos uzywal
kradzionego softu? Nie! Winny jest, sam sobie, posiadacz softu. A ze kogos
nie stac na nauke? Nie kazdy musi byc magistrem... Niech cwiczy sobie i uczy
sie na uczelni (tam na pewno maja pracownie z potrzebnym softem).
Analogicznie, jak kogos nie stac na ksiazke to moze isc do czytelni, a nie
krasc na drode xerowania.


--
pozdrawiam
Mithos