-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "prowadzi do stężenia" - co to oznacza?
Date: Thu, 29 Sep 2005 13:59:15 +0200
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 28
Message-ID: <dhgkum$ilo$1@h1.uw.edu.pl>
References: <dhdk71$7h2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 412-kam-1.chopin.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1127995158 19128 195.187.82.88 (29 Sep 2005 11:59:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2005 11:59:18 GMT
In-Reply-To: <dhdk71$7h2$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.4 (Windows/20050908)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330789
[ ukryj nagłówki ]chopek roztropek wrote:
> W art 115 par. 16 KK jest zapis, że:
>
> "Stan nietrzeźwości zachodzi wtedy, gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza
> 0,5%%, albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość."
Zdanie, które zacytowałeś (czy wiernie?), to bełkot. Wynika z niego, że
stan nietrzeźwości zachodzi również wtedy, gdy zawartość alkoholu we
krwi może prowadzić do stężenia przekraczającego 0.5%%. Stężenie jest
względną miarą zawartości alkoholu we krwi. Przypadek tak udatnie ujęty
w tym przepisie mógłby mieć miejsce tylko wtedy - gdyby ktoś tracił z
organizmu krew, a alkohol jakimś cudem pozostawał.
Ustawodawca zapewne miał na myśli sytuację w której zawartość alkoholu w
ORGANIŹMIE może prowadzić do stężenia we krwi przekraczającego 0.5%%
(ktoś wypił, a alkohol jeszcze nie przeniknął do krwi), ale zapisał to
inaczej. Czy coś z tego można wyprowadzić - nie wiem.
Fonon
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.05 12:37 Tomasz Pyra
- 29.09.05 15:01 Robert Tomasik
- 29.09.05 18:27 kim
- 29.09.05 20:34 Robert Tomasik
- 29.09.05 20:47 kim
- 29.09.05 21:02 Tomasz Pyra
- 29.09.05 21:10 kim
- 29.09.05 21:41 Robert Tomasik
- 29.09.05 21:50 Robert Tomasik
- 29.09.05 22:08 kim
- 29.09.05 22:12 kim
- 29.09.05 22:11 Robert Tomasik
- 29.09.05 22:15 Robert Tomasik
- 29.09.05 22:36 kim
- 29.09.05 23:00 kim
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni