-
Data: 2005-09-29 12:37:31
Temat: Re: "prowadzi do stężenia" - co to oznacza?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w
> wiadomości news:dhe42l$1s5$1@news.task.gda.pl...
>
>
>>A dokładnie to co wyliczył?
>>Ze pól godziny przed pierwszym pomiarem ile było tych promili?
>
>
> W książce do medycyny sądowej znajdziesz taki wykresik i wzór. Po to
> robi się trzy pomiary, by znaleźć trzy zmienne do tego wzoru. I na tej
> podstawie można teoretycznie obliczyć stężenie alkoholu, pod
> warunkiem, że gość w miedzy czasie nie pił alkoholu. Jak pił, to też
> można, ale już bardziej skomplikowane to jest.
>
Ale mocno orientacyjne, a w tym przypadku jak widze chodzi o to ze gosc
oscylowal na granicy.
Metodologia badania jest taka sobie - nawet jesli wyliczymy ze pol
godziny temu bylo 0.5%%, to nadal nie wiadomo czy to byla tendencja
spadkowa po piciu do nieprzytomnosci i 5.0%% sprzed 2 dni, czy moze to
0.5%% bylo wynikiem szybkiego wypicia duzego piwa.
Bo funkcja ilosci alkoholu we krwi AFAIR nie jest mocno zalezna od tego
co bylo wczesniej.
I tak samo dlugo bedzie trzezwial ktos kto ma w tej chwli 0.5%%, a
trzezwieje z 2.0%%, jak ktos kto dopiero te 0.5%% osiagnal.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.05 15:01 Robert Tomasik
- 29.09.05 18:27 kim
- 29.09.05 20:34 Robert Tomasik
- 29.09.05 20:47 kim
- 29.09.05 21:02 Tomasz Pyra
- 29.09.05 21:10 kim
- 29.09.05 21:41 Robert Tomasik
- 29.09.05 21:50 Robert Tomasik
- 29.09.05 22:08 kim
- 29.09.05 22:12 kim
- 29.09.05 22:11 Robert Tomasik
- 29.09.05 22:15 Robert Tomasik
- 29.09.05 22:36 kim
- 29.09.05 23:00 kim
- 29.09.05 22:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"