Robert Tomasik wrote:


> Użytkownik "kim" <n...@c...net> napisał w wiadomości
> news:ZlW_e.19705$w74.5223@trndny05...
>
>
>>ale matabolizm jest inny u kazdego czlowieka.
>
>
> Nie jestem biegłym, ale właśnie na podstawie tych pomiarów wyznacza
> się metabolizm między innymi.



Autor tych tabelek powinien byc pozbawiony wszelkich tytulow. Tego nie
da sie wyliczyc. Zbyt duzo zmiennych czynnikow. Ot, chocby temperatura i
wilgotnosci powietrza w otoczeniu czlowieka.



>>>O właśnie. I stąd można policzyć, czy miał 2, czy 0,5. Oczywiście
>>>mniej więcej.
>>
>>Ile mniej a ile więcej? Bo wygląda na to ze i z fusów da się
>
> jednakowo
>
>>dokładnie wyliczyć. ;-)
>
>
> Z trzech pomiarów dość dokładnie. I tyle mogę napisać. W podręczniku,
> który mam w ręce nie napisano, z jaką dokładnością się to wyznacza.
> Jedyne ograniczenie, to czas pobrania nie dłużej, niż 5-6 godzin od
> zdarzenia i stężenie minimum 0,3-0,4 promila.


I wlasnie jest to dlatego taka sama dokladnosc jak z fusow. Metabolizm
porownywalnego ciala czlowieka w temp 42C przy wilgotnosci 94% bedzie
pare razy wiekszy niz w temp 21C/35%. A co ta ksiazka mowi o zawartosci
tluszczu w ciele? A czy nie zapomnieli o tym ze niektorzy maja jedna nerke?