eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawnicy buce › Re: prawnicy buce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.gi
    ganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!130.81.64.211.MISMATCH!cy
    cny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny04.POSTED!dc63da20!
    not-for-mail
    From: szyderca <p...@d...net>
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.polityka
    Subject: Re: prawnicy buce
    References: <difmf.5165$6Z5.1226@trndny02> <dnc5os$eaj$1@inews.gazeta.pl>
    <RYgmf.2$Kk7.0@trndny05> <dnc6cu$cnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <T7hmf.3$Kk7.0@trndny05> <dnc96u$alb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dncbqb$s4u$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <dncbqb$s4u$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <Uvimf.7$Y2.4@trndny04>
    Date: Fri, 09 Dec 2005 16:44:36 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.184.88
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny04 1134146676 141.153.184.88 (Fri, 09 Dec 2005 11:44:36 EST)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 09 Dec 2005 11:44:36 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348314 pl.soc.polityka:905032
    [ ukryj nagłówki ]

    barakuda wrote:


    > W artykule news:dnc96u$alb$1@atlantis.news.tpi.pl,
    > niejaki(a): Robert Tomasik z adresu <r...@g...pl> napisal(a):
    >
    >
    >>Policjant, to nic. To przynajmniej czlowiek. Jak pomysle, ze nad takim
    >>poslem wladze ma bezduszne urzadzenie regulujace swiatla na
    >>skrzyzowaniu i moze go zatrzymac na te cenne 1-2 minuty to dopiero
    >>popadam w panike. :-)
    >
    >
    >
    >
    > faktycznie, to jest dopiero naruszenie praw tych p(O)slów, demokracja sie
    > zawali jak taki jescze dmuchnie w balonik
    >
    > barakuda




    Statystycznie, to sa wieksze szanse ze burak w policyjnym mundurku jest
    na bani. Wiec bardzioej sprawiedliwie i bezpieczniej bedzie jezeli
    przed nakazywaniem dmuchania poslowi, sam burak policyjny medzie musial
    dmuchnac.

    Chyba ze przyjmiemy, ze brak informacji prasowych o pijanych burakach
    policyjnych odzwierciedla brak pijakow. Tak jak brak informacji o
    oszustwach policyjnych z L4 swiadczy o nieistnieniu oszustw.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1