Robert Tomasik wrote:

> w takim wypadku pasażerów. Natomiast nieokazanie przez pasażera
> dokumentu lub nie udzielenie informacji jest już jak najbardziej samo w
> sobie wykroczeniem opisanym a art. 65§2 kw, bowiem kontroler jest
> uprawniony na mocy ustawy (prawo przewozowe) do legitymowania pasażera
> jadącego bez ważnego biletu. To wówczas może dojść do zatrzymania.

Chyba że tak. Ale póki co nie było mowy o odmowie okazania dokumentów.

[ciach]

> zakończenia czynności. Zmuszenie do jazdy dalej z kolei zaczyna
> wyczerpywać znamiona przestępstw zwiazanycyh z wolnością. Może nie w

Dokładnie.

> sytuacji ustnego wezwania, ale już przytrzymywanie czy wręcz
> "obezwładnianie" tak. Chyba, że pasażer odmawia okazania dokumentu.
>>
>> Secundo: zatrzymać można wyłącznie osobę popełniającą PRZESTĘPSTWO (art.
>> 243 KPK), a nawet uporczywe unikanie opłat za przejazd to "tylko"
>> wykroczenie (Art. 121 KW).
>
> Nie jest to prawda. Zgodnie z art. 45§2 kpow art. 243 kpk stosuje się
> odpowiednio, a zatem istnieje jak najbardziej możliwość ujęcia
> obywatelskiego w sprawie o wykroczenie.

Tak, ale zgodnie z par.1 dotyczy to sytuacji, kiedy nie można ustalić
tożsamości.

Założyłem (być może błędnie), że chodzi o sytuację, w której kanar
złośliwie dla ponapawania się "władzą" nie pozwala wysiąść.