-
Data: 2007-08-01 08:33:07
Temat: Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Tue, 31 Jul 2007, PlaMa wrote:
>
>> Jasko Bartnik pisze:
>>
>>> Sily nie; wezwac policje zawsze mozna. Bardziej prawdopodobne, ze to
>>> on wezwie, z racji braku mozliwosci spisania.
> [...]
>> W ogóle, jeżeli odmówię pokazania kanarowi dokumentu tożsamości (bo
>> nie chce byle łysemu pokazywać) a on wezwie policję to muszę ponosić
>> koszta wezwania tej policji albo coś?
>
> Za przyjazd policji to ew. policja może się z Tobą rozliczyć ;>
> Ale większość przedsiębiorstw (wszystkie?) ma różne "ceny za usługi
> specjalne". I jest tam np. taka pozycja, jak podjechanie *całym
> autobusem* pod komendę albo *czekanie na policję*. Dajmy na to:
> http://www.kzkgop.com.pl/cennik/oplaty/
> "7. opłata dodatkowa za spowodowanie zatrzymania lub zmiany trasy ?rodka
> transportowego bez uzasadnionej przyczyny - 200 zł."
mnie tylko zastanawia na jakiej to w ogole podstawie? TO nie ja zadam
zmiany trasy, a kanar moze wezwac policje na najblizszy przystanek.
--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.07 09:03 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 09:38 Wrak Tristana
- 01.08.07 09:57 Jackare
- 01.08.07 10:09 Sowiecki Agent
- 01.08.07 10:10 Sowiecki Agent
- 01.08.07 10:14 mag32
- 01.08.07 10:17 Jackare
- 01.08.07 10:25 Wrak Tristana
- 01.08.07 10:28 Jasko Bartnik
- 01.08.07 10:50 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 10:58 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 11:03 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 11:09 Sowiecki Agent
- 01.08.07 11:09 Sowiecki Agent
- 01.08.07 11:58 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki