eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.
    com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 4 Mar 2018 21:13:25 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.113.131
    X-Trace: 1520194417 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1000 83.22.113.131:19984
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2277
    X-Received-Body-CRC: 4180622805
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769453
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04-03-18 o 20:32, Kviat pisze:

    >>>>> A była lub były uzasadnione podejrzania że była?
    >>>> Nie mam zielonego pojęcia. A wykluczysz? Skoro jeździ na rowerze, to
    >>>> może bomby po kieszeniach wozi.
    >>> Nawet nie wiem jak to skomentować, bo po przeczytaniu tego eksplodował
    >>> mi mózg.
    >>
    >> I o to chodziło. Nie ma doprecyzowania w prawie, więc każde sensowne
    >> mniej lub bardziej uzasadnienie będzie dobre.
    >
    > Nie każde. Tylko te sensowne.
    > A to mniej sensowne nie będzie dobre.
    > Czego was w tych policyjnych szkołach uczą?

    Po czym poznasz, w którym miejscu ta granica biegnie? I przede wszystkim
    dlaczego.
    >
    >> I co to w praktyce da, że po burzliwej dyskusji dojdziemy
    >> do tego, że można rowerem po śniegu jeździć inie stanowi to podstawy do
    >> podejrzeń?
    > A stanowi? co podejrzanego widzisz w jeżdżeniu rowerem po śniegu?

    Nie wiem. Podstawa dobra, jak każda inna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1